|
af Columbia/TriStar
|
CTR37691
/
UPC# 043396376915 |
|
|
Denne vare føres ikke i Laserdisken.
|
|
|
 |
Columbia/Tristar
-
2011
USA
-
Farve
-
116 min
|
 |
 
|
|
|
| DVD-pladens specifikationer |
|
| TV-system:
NTSC
|
Region:
|
|
Oprindelse:
USA
|
Uden danske tekster
|
| Tekster: |
Engelsk Fransk Spansk Koreansk
|
|
| Sprog: |
Engelsk Fransk Spansk
|
|
|
|
Billedgalleri:
|
|
Battle: Los Angeles
Findes der noget bedre, end når Hollywood ruller det helt store maskineri frem for endnu en gang at ødelægge verden? Denne gang bliver de store mængder død og ødelæggelse forsynet af rumvæsner!
Det er sergent Nantzs (Aaron Eckhart) sidste dag som marinesoldat. Jorden angribes af overvældende styrker af en ukendt race, og efterhånden som menneskeheden rædselsslagne bliver vidne til, at verdens største nationer tvinges i knæ og storbyer pulveriseres til aske, bliver der færre og færre steder, hvor der stadig ydes modstand. Los Angeles er den sidste by, der står imod, og her skal menneskehedens ultimative slag om racens overlevelse stå. Nantz og hans nye deling trækker en linje i sandet. De er den sidste stopklods mod den frygtelige fjende, som har invaderer kystområdet og slår alle på stranden ihjel. Delingen skal nu hjælpe så mange overlevende som muligt i kampen mod den ukendte fjende.
Tekst fra pressemateriale
|
|
Brugerne skriver om Battle: Los Angeles:
|
Anmeldt af
wwwidescreen, Skovlunde |
25. april 2012
|
|
Amerikansk world invasion |
|
Amerikansk world invasion på amerikansk - havde egentlig mest lyst til at rakke den sønder og sammen efter den lange seance, men besinde sig skal man jo nogen gange så..fine farver, nydelige eksplosioner, fantastiske bavlesekvenser ind imellem, glemmer næsten det er en actionfilm, bang bang bang, nåh nu er vi der og så langt. Hvorfor kan en lille håndfuld desperate mennesker overkomme, hvad verdens mægtigste hær ikke kan? Og hvis man har løst gåden, hvordan får nogle formidlet åsynet videre til de andre storbyer/invasionssteder på kloden? Der er tilsyneladende kun walkier tilbage..eller ligger der en skjult IPhone 11 med uendelig rækkevidde og venter? Vi ved det ikke og Eckhart er også ligeglad, for han har gjort hvad der forventedes af ham og os - har afsluttet filmen ca. 1/2 time for sent og taget på druk for veludført tjans med flaget i hånden og klar til sang. Hvem sagde negativ?
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Farum |
15. november 2011
|
|
The Alien Attack! |
|
Rimeligt underholdende invasionsfilm som man lige skal give en chance til at begynde med for der rodes lidt rundt i bøtten i de indledende scener. Instruktøren lader ikke helt til at vide hvordan han skal begynde sin film. Men effektfulde eksplosioner og et generelt højt actionniveau nivellerer efterhånden svaghederne og man bliver revet med at det høje tempo. Filmen har ikke brug for karakteristikker for den er ikke ude i et ærinde som f.eks. "District 9" var det men fokuserer blot på at fortælle en medrivende historie på en spektakulær måde og det slipper den faktisk ret godt fra, selvom der heller ikke bydes på overraskelser der kunne have brudt lidt med formlen. Det fungerer som det skal og det er vel dét det handler om når det hele skal gøres op. Filmen skal selvfølgelig opleves på BluRay.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
29. oktober 2011
|
|
Arons hage |
|
Aron Eckharts hage spiller en væsentlig rolle i denne film. Den er firkantet og sammenbidt, så meget, at det bliver en kliche. Michelle Rodriguez er med sin type en kliche i sig selv i denne genre. Og her skal jeg bemærke, at jeg ikke har noget mod klicheer. Det kan være ret hyggelige, især i hænderne på folk, der ved, hvor de vil hen med det. Her kommer så miseren. Folkene bag dette brag, ved intet om, hvor de vil hen. Desværre, for ud over Michelle og Aron har de haft disposition over en helvedes masse isenkram, der kunne have gjort filmen spændende og givet en stribe gode billeder. Men de har givet afkald på alt til gengæld for en endeløs og monoton leg i skydegalleriet. De har moret sig, medens vi keder den berygtede del ud af bukserne. Hvorfor ikke holde et par skydepauser og diske op med nogle personhistorier og lidt personkarakteristik? så dramaturgien kunne spændes lidt op og historien kunne få nogle peakes. Det kan man godt nå at fundere over, medens støvet hvirvles op for 117'ende gang.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
3. oktober 2011
|
|
Kæmp for alt hvad du har kært ! |
|
Efter min bedste overbevisning, og det jeg selv synes er en fint varierende filmsmag.. så er jeg kommet frem til, at de danske mediers omtale af "Battle: Los Angeles", er en tand for hård. Ja vidst, der er rigelig med klichéer og forudselighed at hente her, og filmen ligner meget "Black Hawk Down", bare med aliens istedent for vrede somaliere.
Du skal være forberedt på en hel masse larm og eksplosion, der vi få din nabo op i det røde hjørne, hvis du skruer maks op for anlægget... hvilket jeg ikke kan anbefale, da der også er en overhængende farer for at dine trommehindre springer! "Battle: Los Angeles", er næsten non-stop drengerøvs G.I.Joe action, der helt klart ikke vil andet end at få dig til at sidde tilbagelænet i sofaen imens hjemmeværns drengende søger for underholdningen.
Og til spørgsmålet om det er denne film eller "Skyline", der er bedst? Ja, så vil jeg personlig mene de er lige gode. Den ene er bare lavet med et micro budget (set med amerikanske øjne), imens "Battle: Los Angeles" ikke mangler nogen form for økonomisk bistand. Det er klart også to vidt forskellige film, med to vidt forskellige stilarter!!
Bør du så købe denne film? Jaaaa, du må nok følge dit instinkt.. men finder du den til en hundredlas eller mindre, så synes jeg det er et godt køb!
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
2. september 2011
|
|
Ballade i Los Angeles |
|
Ikke alt for vellykket POW fortælling om aliens angeb på LA. Masser af robotter, eksplosioner og skud - men det er altså skod der kommer ud af det. Rollerene er karikerede, ikke mindst Michelle Rodriguez'. Udfaldet telegraferes langt tid i forvejen, ikke noget at hente her.
|
|
|
Anmeldt af
BUDDA, København Ø |
10. juli 2011
|
|
Skuffet Nej |
|
Det gælder om ikke at have for høje forventninger så bliver man aldrig skuffet ok sci-fi fede nok efekter men overall ikke skuffet vidste heller ikke på forhånd hvad jeg skulle forvente
|
|
|
Anmeldt af
flymo, Herlev |
1. juni 2011
|
|
totalt skod |
|
ideen er ok,men er et rådent træ... tegnet,påførte efeckter,mv..kæft det dårligt. børnehave gør det bedre. se SKYLINE,istedet. ,-)
|
|
|
Anmeldt af
R.D.S, Hvidovre |
21. maj 2011
|
|
Jeg tror måske på nisser.
|
|
|
Anmeldt af
Karsten Falkbøll Pedersen, Fakse |
19. maj 2011
|
|
.....Vendt' lige lidt!. |
|
Nu bevæger vi 'os ind, på en af mine "Bløde" punkter.. et så kaldet Hjertebarn - Ja' nemlig Sci-fi!.. IKKE bare sci-fi, men UFO Sci-Fi!!. Jeg bliver nød til, at sige - I LOVE THAT SHIT!. Og derfor var det ikke med 'en lille smule forvendtning, at jeg glæd'ede mig til netop den her'. Det skulle jeg Aldrig! ha' gjort - "Battle" starter OK, og derefter bliver den mere, og mere Kliche.. en stor omgang Pladder-Blokbuster!, og det eneste der.... Nej!, jeg kan kraftedme! ikke få mig selv til, at skrive noget positivt om den her Fæ'lert! PIS!!..... 'Det kan ikke blive anderledes. Se istedet-for "Monsters", eller den 'endnu bedre "Skyline". PS - Billedet til højre, går faktisk i UFO-Nørd-kredsen for, at være the Real McCoye.. Jo-jo den er god nok - Falketossen sider lige om lidt med sølvpapirs-hatten på ;)
|
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Battle: Los Angeles - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Battle: Los Angeles - klik på "svar"
| Forfatter |
Emne: Battle: Los Angeles |
Falkbøll
Se alle titler her
|
| Sendt 2011/06/02 14:44:45
IP:
Logget
|
|
|
Nisser??.....
Dem kan du også Roligt! tro på'.. Jeg arbejdede faktisk engang for Julemanden... HIMSELF!.
|
|
enterprise
|
| Sendt 2011/09/08 11:08:21
IP:
Logget
|
|
|
World inv.: B.L.A. vs. Skyline 
Hvilken er bedst???
De er lige gode , ifølge min overbevisning...., men de slår selvfølig aldrig WOTW, den originale, fra 1957(Cirka), fordi den er fantastisk.... Men denne her (WIBOLA) den er ser hele invasionen fra en enkelt gruppe nemlig militæret, og den er typisk amerikansk, og skyline ser en invasion fra en gruppe ´alm. ´´menneskers ´point of view´, men i skyline føler jeg mere frygten for den ukendte, virkelig går under huden på een , og denne frygt føler jeg ikke i den anden film, nej, der er frygten mere spredt til hele verden, men alligevel kun hos een gruppe, fordi hvis den sku ha været bedre, kunne de have flyttet lokaliteterne til en europa, og asien, engang iml., så vi ku se hvordan kampene ville foregå i hele verden, og ikke kun centralisere filmen til USA, men som jeg læste, på IMDB, så ville eckhart gerne være med i efterfølger, hvis den f.eks. , ku foregå i europa........
Så ialt, er begge film, lige goe , fordi i den ene ser man på en invasion fra et synspunkt, og dette synspunkt er civile , og i den anden er det mere militært.
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Battle: Los Angeles - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|