|
Udgivet 4. juni 2007
af Universal
|
8248584
/
UPC# 5050582485844 |
|
|
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
Universal
-
2004
USA
-
Farve
-
152 min
|
 |
 
|
|
|
| HD-DVD-pladens specifikationer |
|
| TV-system:
PAL
|
 Region:
|
|
Oprindelse:
England
|
Uden danske tekster
|
| Tekster: |
Engelsk
|
|
| Sprog: |
Engelsk
|
|
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
 |
| Thomas |
 |
|
|
|
Ray
 Dette er den sande historie om musikgeniet Ray Charles. Vi følger ham fra den spæde start i 1948 i en sølle natklub i Seattle op igennem 1950'erne og 60'erne, hvor hans stigende popularitet sætter ham i stand til at lave en hidtil uset kontrakt med et større pladeselskab. Ray nægtede at lade sig holde tilbage af sit handikap, og igennem flashbacks ser vi, hvordan hans mor lærte ham at kæmpe for de ting, han tror på, og aldrig lade sig selv blive behandlet som et offer.
Privatlivet er dog mindre rosenrødt. Ray har svært ved at holde fingrene fra pigerne, selv efter han bliver gift og får familie. Tidligt bliver han også afhængig af heroin, et problem der bliver større og større, efterhånden som tiden går.
Men én ting går dog som det skal: Musikken! Hit på hit følger Ray Charles, og gennem sin musik når han steder hen, som han i sine vildeste drømme ikke havde turdet håbe på.
Ray er bygget op omkring Jamie Foxx' rystende effektive præstation i hovedrollen. Det viser sig hurtigt, at alle rygterne er sande. Han er simpelthen fantastisk! Der er ganske enkelt ingen Jamie Foxx i filmen. Han er væk. I stedet møder vi et spitting image af Ray Charles. Foxx leverer en perfekt præstation, der løfter hele filmen op.
David
|
|
Brugerne skriver om Ray (Jamie Foxx):
|
Anmeldt af
Kalle Marx, Esbjerg |
4. januar 2007
|
|
Fint håndværk |
|
Det er sandt nok at Ray ikke udfordrer, men den er ellers en ret solid bioflick. Flashbacks til Charles' barndom og tidlige møder med nye musikere er blandt filmens bedste punkter, selvfølgelig sammen med musikken. På nogle tidspunkter går der lidt for meget trekantsdrama i den, men det er jo næsten også oplagt at fokusere på i sådan en slags film. I det hele taget tages de nemme løsninger, på det psykologiske plan; hans narkomisbrug, broderens død osv. men selve musikoplevelsen er faktisk helt kanon og filmen reddes af adskillige gode scener. Jamie Foxx er lidt overvurderet her, men han leverer formentligt sit livs præstation og resten af holdet er heller ikke så ringe. Jeg synes den er udemærket.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
12. oktober 2005
|
|
Adkiller sig næppe |
|
Filmen adskiller sig næppe fra snesevis af andre bio-flicks. Den forholder sig udvendigt og venligt rapporterende. Ingen spørgsmål, anfægtelser eller begrundelser. Ingen holdninger.
Ray Charles fortjener helt sikkert sin biografi, men ikke en så flad og uoverraskende en af slagsen.
|
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Farum |
19. august 2005
|
|
Legenden |
|
Spændstig biografifilm om den legendariske Ray Charles er ganske glimrende filmhåndværk. Foxx leverer en flot præstation, en anelse udvendig måske, og filmen griber og bevæger på få men afgørende steder. Jeg kunne nu godt have ønsket mig lidt mere psykologisk indlevelse i mandens motivation, synes den virker lidt fortegnet, men ellers ingen anker. Helt klart en mindre vinder.
|
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Ray (Jamie Foxx) - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Ray (Jamie Foxx) - klik på "svar"
| Forfatter |
Emne: Ray (Jamie Foxx) |
Thomas Aquinas
Se alle titler her
|
| Sendt 2005/10/12 15:00:22
IP:
Logget
|
|
|
Men "Ray" er da ikke...
...SÅ dårlig, synes du virkelig?! Jeg mener den tegner et fint og nuanceret billede; den prøver ihvertfald ikke at glorificere ham. Mangler noget, ja - men vel ikke det store. Problemet med biografiske film er vel, at de som oftest egner sig bedst som TV-miniserier. Undtagelser er selvfølgelig "Gandhi" og "Malcolm X", men her er jo også tale om historiske perioder der i sig selv er interessante. Problemet med "Ray" er nok, at den ikke viser sans for den historiske periode som sådan. Set på denne måde er filmen selvfølgelig stærkt mangelfuld.
|
|
vandelay
|
| Sendt 2006/04/28 18:25:26
IP:
Logget
|
|
|
"Ray" har nogle klare mangler...
men arbejder sig noget op henimod slutningen. Det værste er nok de malplacerede computereffekter, med roterende labels og des lignende. Hvordan kan det være, at biografiske film er så svære at lave?
|
|
Thomas Aquinas
|
| Sendt 2006/04/28 18:30:30
IP:
Logget
|
|
|
Måske fordi det fordrer...
...indlevelse i den portrætteredes personlighed. Det er vel vanskeligt at fortolke en historisk peron og samtidig bevare en form for objektivitet. Jeg ved det ikke. De bedste bio-film er da også dem hvor personens levnedsløb indgår i en større helhed. Det var derfor "Ali" (filmen altså)kæntrede da Malcolm X døde: bokserens historie efter da var bare ikke rigtigt spændende. Efter MIN mening.
|
|
vandelay
|
| Sendt 2006/04/29 18:16:45
IP:
Logget
|
|
|
Ja det er nok rigtigt nok...
at man i en beskrivelse af en (kendt) persons liv, er nødt til at have en tjekliste, for nu at sikre sig at man har alle de vigtige punkter med. En sjov observation jeg har gjort er, at kunstnere med en kort karriere oftest beskrives bedst på film. Dette gælder f.eks. filmene om Richie Valens ("La Bamba"), Jim Morrison og Patsy Cline. Ray Charles havde en megalang karriere og derfor bliver pointerne mere langstrakte.
Et sjovt eksempel på en alternativ biografi-film, kunne være "Purple Rain". Selvfølgelig er filmen ikke særlig god, men hovedpersonen i denne film er jo klart modelleret efter Prince.
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Ray (HD-DVD) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|
