|
Udgivet 10. oktober 2000
af Universal
|
MHV20032
/
UPC# 025192003226 |
|
|
Udgået
Det er ikke længere muligt at bestille denne udgave.
|
|
|
 |
Universal
-
1993
USA
-
Farve
-
126 min
|
 |
   
|
|
|
|
DVD-pladens specifikationer |
|
|
TV-system: NTSC
|
Region:
|
|
Oprindelse: USA |
|
|
Features: |
|
 |
Anamorphic (16:9) |
 |
Trailer |
 |
Production Notes |
|
Music video |
 |
Documentary |
|
Music score |
|
Commentary |
|
Fact track |
|
Interviews |
|
Gallery |
|
Multi-angles |
 |
Cast & Crew |
|
Hidden Features |
|
Outtakes |
 |
DVD-Rom features |
|
Deleted scenes |
|
Antal plader: 1 |
|
| Billedformat |
Lydformat |
Sprog |
Tekster |
Letterbox
|
DD 5.1
|
Engelsk
|
Engelsk Spansk
|
| Aspect Ratio |
Kassette |
Pladetype |
Faste tekster |
| 1,85 : 1 |
Keep Case |
DVD9 |
Ingen
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
 |
| Niels Ole |
 |
|
 |
| Hans Kr. |
 |
|
 |
| Mogens |
 |
|
 |
| Thomas |
 |
|
 |
| Lars |
 |
|
 |
| Søren |
 |
|
 |
| Alexander |
 |
|
 |
| Jan |
 |
|
|
|
Jurassic Park:
De fleste kender vel historien om den åh-så-gode-idé, der gik så grueligt galt: en forlystelsespark med gén-skabte fortidsøgler. Jurassic Park revolutionerede f/x-industrien, gav Spielberg endnu et all-time top 10 hit, og pustede nyt liv i dinosaur-passionen hos alverdens småbørn.
David
Specielt om denne udgivelse:
- The Making of Jurassic Park - Theatrical trailers til alle tre Jurassic Park-film - Dinosaur Encyclopedia - Filmografier, Produciotn notes & DVD-ROM
Eksklusive features kun på denne udgave: - Early pre-production meetings - Storyboards, production photographs, Design sketches og Conceptual paintings - Phil Tippett Animatics: Raptors in the Kitchen
|
|
Brugerne skriver om Jurassic Park:
|
Anmeldt af
Holliday, Brovst |
2. september 2011
|
|
Dinoland After Dark |
|
For mange, mange, mange år siden var der den mest fantastiske filmskaber som verden havde set, og måske nogensinde ville kom til at se igen. En troldmand vil nogen gå så langt at kalde ham. Han skabte det ene mere utrolige og fascinerende eventyr og drama efter det andet. Han Introducerede os for fremmede og sære livsformer, tog actionfilmen til nye højder. Skabte effekter og cliffhangers som fik os til at gispe efter vejret og bore neglene ned i armlænet. Han fik os på en gang til at kigge mod stjernerne og samtidig tænke os om en ekstra gang, før vi kastede os i bølgen blå. Ja, det var næsten som en ekstra juleaften, når jeg fik lokket moar til at køre mig og et par af vennerne i biffen. Men i stedet for filmen som vi højt og helligt havde sværget vi skulle se, så var det op på tæerne med tilbage holdt åndedræt, i et alt eller intet desperat forsøg på at snyde sig et par år ældre og adgang til Raiders of the Lost Ark og paradis på jord. Det lykkedes sådan ca. to gange ud af tre. Men hvem ved, måske er det med Steven Spielberg som Puff the Magic Dragon? Når man bliver voksen, tror man ikke længere på drager og de forsvinder ned i glemslens sammen med al magien.
Steven Spielberg er i hvert fald blevet voksen, om det så også er årsagen til, at magien er forsvunden, ja det er et godt spørgsmål. Skal man prøve at efterlyse de sidste støvpartikler fra en svunden tid, skal tidsmaskinen indstilles til 1989 og The Last Crusade. Måske en meget passende titel, nu jeg tænker over det?
Jurassic Park er på stort set alle niveauer en kikset og helt igennem idiotisk film. Omvendt er den så også det perfekte billede på hvad Spielberg ikke er og evner længere. Oplægget fejlede bestemt ellers ikke noget. Michael (Westworld) Crichtons bestseller af samme navn, er en intens, medrivende og blodig historie om den ultimative forlystelsespark, fyldt med DNA fremtryllet dinosaurusser og mennesket selvtilfredshed med at lege Vorherre, uden fokus på etik og konsekvens, men ene og alene resultater og profit. Desværre er denne barske, underholdene og vedkommende historie i Spielbergs hænder blevet reduceret til et omskrevet Disney eventyr i stil med Klokkeren fra Notre Dame, Pocahontas og Den Lille Havfrue. Her er alt rosenrødt og der er ingen ubehagelige kanter man for alvor kan skære sig på. For som Shu-bi-dua synger i Askepot: Hvem vil se på en som ikke ler?
I Spielbergs poleret Disney udgave udsættes vi for det mest karikerede, flade og livløse persongalleri længe set. Fra første færd bevæger alle sig rundt som i en bundløs sump af idioti. Den ene halvdel indhyllet i fortænkt pseudovidenskab og den anden med et kryds på ryggen så vi alle ved, før de end har åbent munden for første gang, hvem der lever og hvem der dør. Laura Dern lægger endnu et par meter til det alt overskyggende spørgsmål: Hvordan i alverden er hun blevet skuespiller? Med hendes konstante fnisen og motoriske handicap minder hun mest af alt om en der vil blive siet hurtigt fra til en østeuropæisk pornocasting. Jeff Goldblum stammer sig endnu engang små neurotisk igennem en rolle og man må vel snart stille sig selv det spørgsmål: spiller han en rolle…eller? Richard Attenborough er det perfekte typecast som vores alle sammens dino hygge bedstefar, så langt væk fra original figuren som overhovedet muligt. Og sluttelig, skal vi selvfølgelig ikke glemme de to møgunger. Bedst af alle klare Sam Neill sig.
Jurassic Park er 100 % blottet for hvad der tidligere kendetegnede Spielberg og det-der han gjorde bedre end alle andre. Historier sat i scene i fantastiske omgivelser, men med fortællingen og mennesket i centrum. Det er blandt andet grunden til, at en gummi haj, med problematisk hydraulik, stadig den dag i dag fremstår som noget af det mest ægte, medrivende og fantastiske drama filmverden har vidnet. Og samtidig et glansbillede på hvorfor alverdens penge ILM og Stan Winstons samlede kræfter ikke alene kan kompensere for dette. Hvilken bog ville det i øvrigt ikke have været, havde Michael Crichton skrevet: Ja, jeg ved godt der ikke er så meget handling, indhold eller nerve, MEN trust me, dinoerne se SÅ livagtige ud.
Jurassic Park har ikke mere nerve eller sjæl end en strømløs computer. Filmen vil ingenting, har intet på hjertet, ud over en flok karikerede idioter på en ø, som er placeret i skyggen af en voldtaget historie med det ene formål, at få lov at præsentere verden for levende dinosaurer. Jamen hold da op hvor er det betagende og flot. Lidt som en plakat. Man kan kigge på den, men ikke rigtig bruge den til noget.
Som møgunge nummer et siger i filmen på et tidspunkt, da han kigger på en T-Rex som spiser en anden dino-ting. Nøøj, hvor er der meget blod. Ja, det må vi så tage hans ord for.
Er der så slet ikke noget godt at sige om Jurassic Park? Jow da, der kom en fortsættelse som var endnu mere idiotisk og det på trods, at i det misfoster var der kun én irriterende møgunge med. Der ud over er det nu ganske cool, at den gensplejset T-Rex evner at gå i silentmode alt efter om situationen kræver en dramatisk effekt og vi skal kunne høre den komme vraltende med bulder og brag i det fjerne. Eller den skal snige sig ind på vores helte, så de først opdager den når den prikker dem høfligt på skulderen og brummer: Undskyld mig, men har du et kryds på ryggen? For har du det, er du min aftensmad.
Jurrasic Park, eller mere korrekt: Jurrasic Park serien, er film man kan nyde på sofaen en søndageftermiddag med tømmermænd af en anden verden og hvor al ophidselse, pludselige bevægelser og hjerneaktivitet er forbudt. Men psssst ved du hvad Steven? Det behøves du sådan set ikke at bruge din dyrebare tid på, det har vi allerede Michael Bay og Ronald Emmerich til.
Sluttelig kan jeg kun opfordre til, at man læser Michael Crichton to bøger.
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
10. juli 2010
|
|
Ballade i øgleparken |
|
Dinoerne slipper fri og mennesker er i fare, filmens handling kan stå på bagsiden af et frimærke. Flotte øgler og ikke nogen dårlig historie, men som så ofte med Spielberg skal han absolut ødelægge historien ved at smide et par irriterende børn ind, som man helst så blive stegt i elhegnet eller ende som øgleføde, Teknisk set er der ikke noget at komme efter, fotografering og filmmusik er i top. Holliday har ret i at det er et karikeret persongalleri. Fejlbehæftet underholdning rettet imod børnefamilier.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
29. april 2008
|
|
Steven i legetøjsbutikken |
|
Med denne film fik Steven Spielberg lov at prøve alt det nye legetøj, som han ikke havde rådighed over i "Jaws". Det er imidlertid ikke den eneste årsag til, at "Jaws" blev en på alle leder langt, langt bedre film. I Jurasic Park er det kun CGI-mekanikken, der fungerer - det gør den meget godt - manuskript, dialog og skuespillere taler ned til såvel de børn, som filmen øjensynligt er lavet til, som de unge eller voksne der tager et kig med. Derfor ender vi med en forglemmelig oplevelse, der bliver tyndere for hvert gennemsyn.
|
|
|
Anmeldt af
|
18. november 2007
|
|
Steven gør det igen. |
|
Hvis man skulle have en plads for alle Stevens Spielbergs bedste og flotteste film, burde Jurassic Park have en plads. Denne film er fed, og har mange flotte scener både grafisk og angående omgivelser. Jeg kan huske jeg var inde i biografen og se den da den udkom, og jeg var vild med den, og det er jeg stadig idag. Køb den, se den, nyd den, Steven Spielberg har gjort det godt.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
9. november 2007
|
|
Welcome to Jurassic Park |
|
Uhyrlig underholdende film, der byder på flotte 90'er effekter, interessant plot og godt skuespil uden at være prangende. En vaskeægte blockbuster, som næsten kun Spielberg kan lave og filmen må siges at værer en stor bedrift for dens tid.
|
|
|
Anmeldt af
|
1. juni 2006
|
|
se den! |
|
jurassic park er en af de mest uhyggelige film! de dinosaurer ser sq virkelig ud! selv efter de nu 13 år, er animationen i topklasse. den er bedre i animationen, end mange nyere film er i dag. den har et godt persongalleri, og skuespillerne er virkelig gode!!! se denne film hvis du kan li uhyggelige film, for den her er helt klart uhyggelig, og animationen er god!!!
|
|
|
Anmeldt af
Jesper Andersen, Tåstrup |
3. maj 2004
|
|
Helt klart den bedste... |
|
... i serien. Flotte effekter og gode skuespil præstationer. Bestemt et must for alle film fans.
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Farum |
12. januar 2004
|
|
Øgleyngel |
|
Man kan sige meget om denne film, men underholdende det er den. De øgler dér ser faktisk ud som om de er i LEVENDE LIVE!!! Det er flot håndværk, selvom det ikke er større kunst.
|
|
|
Anmeldt af
Regitze Sønderkær Brix, Gandrup |
2. januar 2004
|
|
Uægte og alligevel... |
|
Man kan sige meget om dinosaurer, og den evindelige diskussion om deres eksistens vil vi altid have. Men da Jurassic Park for godt 12 år siden blev spyttes ud på biograflærredet, var der da en hel del, der talte for dinosaurernes eksistens. Selvfølgelig ved vi godt, at det bare er plastic, gips og grafik det hele, men det var alligevel så overvældende og virkelighedstro, at man modvilligt kom til at betragte dinosaurerne som reelle væsener. Men det var dengang. Teknikkerne indenfor filmverdenen er i høj grad moderniseret nu, og man skulle derfor tro, at Jurassic Park taber point, som tiden går. Men efter min mening er dette ikke tilfældet. Og dette må derfor siges at være et ægte symbol på kvalitet. Historien bag, under og efter filmen er enestående. Skuespillet vil altid være i topklasse og helt velvalgt og dinosaurerne er, efter min mening, som de nu engang skal være. Kun småfejl findes der i filmen hist og pist. Som når de kalder dinonychus for velochiraptor og sjusker lidt ved scenen, hvor T-rex for første gang fremtræder. Men det er blot småfejl sammenlignet med det kæmpe arbejde, Jurassic Park har indebåret. En stor bedrift.
|
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Jurassic Park - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Jurassic Park - klik på "svar"
| Forfatter |
Emne: Jurassic Park |
tyren27
Se alle titler her
|
| Sendt 2006/07/11 02:36:00
IP:
Logget
|
|
|
er dette r1 r2 udgaven ??
forstået på den måde om det er den første dts dvd eller den hvor de gik ind og optimeret den ??
hvis noge har købt den må de meget gerne lige skrive hvad der står med smårt på selve dvd
M
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Jurassic Park - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|