Gåden om de høje forbrugerpriser

Embedsmændenes loyalitet og domstolenes ufejlbarlighed er hævet over enhver kritik. Det gør det næsten risikofrit for embedsmænd at skjule fejl eller at fremme en bestemt interesse. Det tages også for givet, at de danske domstole er upartiske og uafhængige. De endelige domme opfattes som sandhed, og de er ikke til diskussion.
    Samtidig er de årlige undersøgelser fra OECD og Konkurrencestyrelsen ensstemmige: De danske forbrugerpriser på de fleste varer ligger i toppen i Europa (også når skatter og afgifter tages med i billedet). Ingen udtaler sig om årsager, der rokker ved de etablerede dogmer. Det er tabu-belagt at kritisere embedsmænd og dommere - og producenterne lever højt på det.

Mit navn er Hans Kristian Pedersen. I 1984 forlod jeg Aalborg Universitetscenter for at skabe et alternativ til den etablerede videoindustri med virksomheden Laserdisken. Mine forretningers særlige formål placerede mig hurtigt som en skydeskive for den etablerede videobranche. Jeg har lige siden måttet beskæftige mig fuldtids med politik og jura for at kunne manøvrere igennem det minefelt af fælder, som producenterne og kulturministeriet har lagt ud for at komme min virksomhed (og andre frie film- og musikbutikker) til livs. De sidste 17 år har jeg ført en nærmest uendelig række af retssager mod regeringen og videobranchen for at kunne bevare mine frie og uafhængige filmbutikker, der selv vælger vareudvalget og leverandørerne.
    Retssagerne har været ført ved næsten alle landets domstole: Retten i Aalborg, Københavns Byret, Østre Landsret, Vestre Landsret, Højesteret og i flere tilfælde ved EF-domstolen. De sager har givet mig den nødvendige erfaring til et endeligt opgør mod kulturministeriet og domstolene.
    Nysgerrighed og tilfældigheder har givet mig indsigt i, hvordan ophavsretsloven igennem de sidste 25 år er blevet misbrugt til at give internationale distributører en hidtil uset kontrol med distributionsvejene - til skade for forbrugere, kulturliv og samfund. Det handler Lady Justice om.

De høje danske forbrugerpriser er et anerkendt samfundsmæssigt problem. Alle undersøgelser viser, at priserne i Danmark er højere end i andre sammenlignelige lande. Det er anslået, at danske forbrugere på årsbasis betaler mere end 30 milliarder kr for meget for varerne. Man er klar over, at årsagen er mangel på konkurrence. Forbrugerrådet har udtalt, at hvis man virkelig vil give danskerne en reallønsfremgang, vil det mest effektive være at få konkurrencen til at virke.
    Det er forbigået alles opmærksomhed, at kulturministeriet sidder med nøglen. Politikernes kon-kurrencefremmende tiltag bremses effektivt af kulturministeriets fortolkninger af ophavsretsloven.

"Nem adgang til fogedforbud åbner for misbrug". Det er titlen på en artikel i Advokaten 2 - 2009 om ph.d.-afhandlingen "Immaterialrettigheder og foreløbige forbud". I Danmark har indehavere af immaterielle rettigheder (i praksis alle, der producerer varer eller har aftaler med producenter af varer), mulighed for at gå til fogedretten og få nedlagt forbud mod konkurrerende virksomheder, uden at de skal bevise noget. Ph.d.-afhandlingen konkluderer, at de uretmæssige forbud ikke blot er til skade for dem, de rettes mod, men også for samfundet.

Hvis politikerne mener det alvorligt med at indføre konkurrence i Danmark, kan de se på den lette adgang til at få fogedretten til at nedlægge forbud mod konkurrenter kombineret med kulturmini-steriets støtte til de distributørorganisationer, der ønsker et monopol i Danmark.
    Hovedtemaet i Lady Justice er kulturministeriets manipulation af Folketinget i forbindelse med gennemførelsen af et EU-direktiv. En kontroversiel afskaffelse af frihandel med tredjelande kan fortolkes på to måder:

1. Som en ny ret til ophavsmænd i EU til at forbyde import af særligt billige værkseksemplarer fra tredjelande. I praksis har den fortolkning en beskeden virkning.
2. Som et generelt forbud mod import fra tredjelande. Den fortolkning fører til mærkbart højere priser og en reduktion i kulturudbuddet i Danmark.

Folketinget var modstander af afskaffelsen af frihandel med tredjelandene, men kulturministeriet fik loven vedtaget ved at tale for den uskadelige fortolkning 1. Efter lovens vedtagelse skiftede kulturministeriet imidlertid mening og hjælper nu distributørerne med at fastholde et monopol.

Ethvert retssamfund har et domstolssystem til sikring af landets love og borgernes rettigheder. I Danmark svigter domstolene blandt andet, fordi det er muligt for monopolerne via fogedretterne at etablere en praksis, uden at den udsættes for en egentlig retlig undersøgelse. Bagefter er det svært for dommerne at være stærke nok til at indrømme fejl overfor regeringens og monopolernes topadvokater. Det vil blive behandlet og dokumenteret i kommende numre af Lady Justice.

Med venlig hilsen

Hans Kristian Pedersen,
indehaver af filmbutikken Laserdisken. Jeg kan kontaktes på e-mail: hk@laserdisken.dk.