An unknown error occurred:
UnexpectedClosure
INCLUDEFORM
!

[/!]
 
0.00 kr
Kurven er tom
Til kassen

Log ind

Nyhedsmail
Følg din ordre
FAQ
Sitemap

  Emne: 12 Monkeys
 

Du er ikke logget ind, for at deltage i debatten skal du være logget ind...
Brugernavn:
Password:

Hvis du ikke allerede er oprettet som bruger kan du gøre det her.



 Forfatter Emne: 12 Monkeys


Twelve Monkeys (Blu-ray) 12 Monkeys (Special Edition) 12 Monkeys: Collector's Edition (Blu-ray)
Se alle titler her
Sendt 2002/10/08 15:57:01 IP: Logget Svar...

Ret fed film...

Så vidt jeg husker er det en rigtig fed film...
glenn

Sendt 2003/01/23 17:28:40 IP: Logget Svar...

For sjov!!

12 Monkeys er en mærkelig film, helt sikkert fed. Terry Gilliam har en meget speciel stil. Unik...

Brad Pitt han er nok for sjov i den her film!!! Grineren og komplet rundt på gulvet.
Karina

Sendt 2005/08/23 20:05:59 IP: Logget Svar...

Skal man altid sammenligne??

Der er flere, der i deres anmeldelse nævner, at Brazil er bedre... hvorfor? Bliver en film ringere af, at instruktøren tidligere har lavet noget bedre? Jeg synes egentlig det er en pudsig måde at bedømme film på...?
Holliday

Sendt 2005/08/24 12:52:50 IP: Logget Svar...

Nej, ikke nødvendigvis..men

I bund og grund et spændende oplæg. Skal og kan man sammenligne en kunstners arbejde med hans tidligere? Og bør man?

Ja, og nej mener jeg.

I tilfældet Gilliam og 12 Monkeys og Brazil, vil der være en hvis logik i det, da filmene befinder sig indenfor samme genre. De fleste kunstnere bevæger sig i løbets af deres karriere, om vi så snakker billedkunst , musik, film osv.

Holder vi her fast i 'vores' medie, filmmediet, og tager udgangspunkt i f.eks. Francis Ford Coppola. Så har den amerikanske instruktør 29 film på samvittigheden fra 1960 -2000. Ser man så bort fra det rent subjektive aspekt, at nogle syntes at Jack er mandens bedste film og andre finder Apocalypse Now, til at være en tand bedre. Så kan man overordnet følge en linie i hans produktioner og den værdi filmene skaber. Det sig enten være kommercielt, kunstnerisk, eller samfundsmæssigt. Og her finder jeg at det er retfærdigt at sammenholde en kunstner med hans tidligere arbejde. Dels i forhold til at forstå ham, og hvor han kommer fra, men også hvor han er på vej hen.
Thomas Aquinas

Sendt 2006/01/11 14:55:22 IP: Logget Svar...

Hvornår skal man så ikke...

...sammenligne?! Men bortset fra det, så er det vel auteur-teorien du peger på: er der en linje i en kunstners værk og hvordan udfinder man den. Teorien er efter de flestes mening, og min, blevet skamridt idet man kan hævde at eks. Bresson og Spielberg er lige meget udtryk for en auteur-fysionomi. Og det er ikke et kvalitetsstempel, men udtryk for om en kunstner, i det her tilfælde en filminsttruktør, har en vis kompromisløshed i sine værker eller ej. Spændende diskussion!
Karina

Sendt 2006/01/12 16:27:25 IP: Logget Svar...

Kører to steder...

Jeg ved ikke rigtig, om jeg skal svare her eller på Generel filmsnak...?
 
Tlf: (+45) 98 13 22 22      mail@laserdisken.dk      CVR: 10 19 42 45