Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 8.3 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

Laserdiskens vurderinger:

Lars

Klodernes kamp anno 2005

Specielt om denne udgivelse:

• Ingen special features nævnt på omslaget
• Audio: Engelsk DTS, DD5.1
• Undertekster: Engelsk, dansk, norsk, svensk, finsk m.fl.
• Bemærk: Kan også fås som 2-disc Special Edition

Brugerne skriver om War of the Worlds (Tom Cruise):

	Anmeldt af Ole Munk, Albertslund	30. maj 2010
	Desværre, ikke godt nok.
	I årevis har jeg ventet på, at en stor filmskaber (måske Ronald Emmerich eller Wolfgang Petersen?) ville give os den RIGTIGE udgave af "War of the Worlds", nu da teknikken giver mulighed for det. 1953-udgaven var fremragende og gjorde næsten det umulige, men teknikken dengang havde sine begrænsninger. Men nu skulle det være! Spielberg og Cruise, det kunne vel ikke gå galt (selv om man godt kunne få bange anelser om DEN konstellation). Og hvad får vi så? En fjollet historie, der stort set intet har med bogen at gøre. Hvor er de originale trebenede metal-krigsmaskiner, hvor er en af bogens højdepunkter, hvor krigsskibet "Thunder Child" angriber maskinerne? Alt er tabt på gulvet, selv scenen, hvor en stribe tanks angriber. Kom igen, Spielberg!

	Anmeldt af Kasper, Aalborg SV	31. marts 2008
	War of the Worlds
	Ray Ferrier (Cruise) må flygte for at redde sig selv og sin familie fra en skræmmende hær af trebenede rumvæsener, der udsletter alt på deres vej. War of the Worlds er et actionspækket eventyr, der nærmest eksploderer med spektakulære specialeffekter. Filmen "War of the Worlds" starter som meget godt, men bliver dog lidt langtrukket hen af i filmen, selv slutningen er ikke noget man kan råbe hurra for. Men filmen skal da have 2 stjerne, for de flotte billeder/lyd.

	Anmeldt af Monkeyman, København S	28. marts 2008
	They came not in peace
	Steven Spielberg plejer som regel at være en instruktør der kan levere varen, næsten vær gang. Med War of the Worlds skyder han desværre lidt ved siden af. Den dystre stemning der forkommer jo længere vi kommer frem i plottet og filmens flotte production design, redder ikke de huller der dukker op undervejs, og T.A. har absolut ret i at filmen ikke er nervepirrende og man glemmer næsten hurtigt hvad det er man har set. Der op til den enkelte om man kan li' dette værk, men for mig er filmen lidt ufærdig og halvbagt. Skuffende oplevelse!

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	21. februar 2007
	Remake
	Spielbergs forsøg på at lave en "realistisk" fortolkning af H.G. Wells´ klassiker er interessant. De matte billeder illustrerer meget godt følelsen af undergang og at alting også på det menneskelige og sociale plan er i opløsning, også forud for angrebene. Men det er kun en tendens og det virker slet ikke hele filmen igennem. CGI-helvedet er imponerende og så er alt vist også sagt. Filmen er ikke nervepirrende og man har hurtigt glemt den igen. Ja, faktisk lige bagefter. Den ligner betænkeligt meget sjusk og som en film, Spielberg lige skulle lave samtidigt med "München". Det var ringe disponeret. Se hellere Byron Haskins eminente klassiker fra 1953!

	Anmeldt af windfeldt, Nørresundby	22. august 2006
	god underholdning
	Ja der var god underholdning i den og nogle absolut fantastiske spicel effects men jeg synes man bliver trukket alt for hurtigt ud af familie idylen inden man kan nå af få tælt til tre så er rumvæsnerne der. Men god underholdning.

	Anmeldt af hummersuppen, Odense SØ	11. maj 2006
	Tom Grease
	Patos!!!!!

	Anmeldt af rm2165, Esbjerg Ø	23. november 2005
	Skuffende
	En middelmådig præstation der ikke lever op til Spielbergs normale niveau. Hvis du vil se denne film, bør du købe den gamle version. Den er helt klart bedre.

	Anmeldt af dennisk1979, Pandrup	20. november 2005
	Er slet ikk en Sci-Fi nørd værdig......

	Anmeldt af Mose, Pandrup	14. november 2005
	Kanon fed film.
	Filmen er rigtig fed. Indeholder de fedeste scener. Filmen er helt klart værd at se. Har dog aldrig set den orginale, men denne version af Steven Spielberg er alle pengene værd. Dog skal det siges, at filmen har været rigtig dyr, men verdens dyreste er den dog IKKE.

	Anmeldt af janm, København K	25. oktober 2005
	Tja..................?
	Sådan en gang sjusket øv film, til flere 100 mio dollars. Fede effekter, men det er set før, større eller mindre eksplosioner, who cares. Spielberg; Dine mange fans er skuffet.

	Anmeldt af hikari-Emiru.com, København Ø	2. oktober 2005
	Jeg Synes faktisk ikke at den er så slem hvis man ser bort fra Morgan Freemans kloge visdomsord og så slutningen.... Forhvorfor skal vi evigt og altid overleve fordi at de besøgende har en svaghed over for noget som forekommer os normalt. Tamt af steven at hyre Freeman til at side og lege vismand og fortælle med sin dybe stemme hvor heltige vi var og hvordan vores dejlige planet blev til den den er idag............bang......

	Anmeldt af Dreamstarter79, Søllested	12. august 2005
	Tragisk for Spielberg
	Det hele startede så godt. Forventningerne var skruet helt op - Nærkontakt af 3. Grad kombineret med det gamle "mesterværk" af Klodernes Kamp. En virklig visuel og nervepirrende film måtte Spielberg kunne få ud af det med sine talenter og ressourcer. Men virkeligheden viste sig at blive en helt anden. De tidligere anmeldelser beskriver i høj grad de følelser og skuffelser jeg gik ud af biografen med. Tju-Bang - flot CGI - masser af effekter - 1 stk. kendt skuespiller - stort set ingen handling - og en totalt kikset afslutning eller mangel på samme. Det virker næsten som om, at man til slut havde brugt hele filmens budget og derfor var blevet bedt om at stoppe produktionen. Alt i alt - meget skuffende og et dybt indhug i den respekt jeg altid har haft overfor Spielbergs tidligere fremragende arbejde.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	11. august 2005
	Imponerende
	Spielberg har i konkurrence med Emmerich fremstillet nogle imponerende CGI- og andre effekter. Mere imponerende er det dog, at han ikke har givet manuskriptet endnu et make-over, før han gik i gang. Handlingen og personskildringen i denne film er så godt som fraværende, hvorfor den faktisk keder. Og da Spielberg lukker og slukker er filmen end ikke færdig. Det må en speaker ordne for ham. Helt ærligt!!!

	Anmeldt af Chesney, Brædstrup	16. juli 2005
	Jeg havde ellers lidt større tiltro til Spielberg's evner, men nu efter at have set en af de hidtil dyreste film, må jeg desværre tilstå at den ikke lever op til det jeg havde forventet. Jeg er i forvejen ikke den store fan af Roland Emmerich's film, men de er jo mindst lige så gode som Spielberg's War of the Worlds. Det værste er slutningen - filmen's højdepunkt, der bliver fortalt af Morgan Freeman's voice over. Ja rystende at en så routineret instruktør som Spielberg ikke har kunne vise dette på anden måde end at gribe til det letteste trick i filmskolebogen, Robert Mckee ville jo sidde og krumme tæer i biffen. Spielberg's dårligste film til dato.

	Anmeldt af Borgen, København NV	4. juli 2005
	Rimelig talentløs sci-fi ævl, som på alle måder (på nær effekter) absolut ikke virker. Man sidder som tilskuer tilbage med virkeligt mange uforløste spørgsmål, da filmen slutter i en klundtet voice-over. Det kan undre at Spielberg ikke vil forsøge at forklare mere, men kun buldre løs med effekter. Filmen lider disuden af katestrofe filmens evige problem, at man følger en gruppe mennesker hvis liv er det vigtigeste af alt, og så er det lige meget med alle andre. Man keder sig dog ikke da fortælle tempoet holdes højt hele vejen, og effekterne er ret imponerende. Men det er som om man som filmtilskuer skal have mere, hvor computerekkefter er blevet en hver filmproducents eje. Det er stadig den gode historie, der skal bære plottet, og den kikser totalt her. ØV!

	Anmeldt af Sisko, Skals	6. november 2004
	STOR, STØRRE, SPEILBERG !!
	H.G Wells´s udødelige klassiker " Klodernes´s Kamp ", er endnu engang forsøgt bragt til live på filmlæredet omend den så følger den oprindelige release eller ej, kan altid diskuteres! Back to basics, er desværre ikke tilfældet i Steven Speilberg´s nye version af den gamle film fra 50érne, men tilgengæld er den mere end 112% up to date!! - Faktisk bliver den intet mindre end den DYRESTE film nogensinde indspillet, og vi kan jo derfor kun håbe at resultat- tet bliver lige så vellykket, som filmen bliver dyr!! Ifølge dem som har set den (i staterne) skulle den holde, både visu- elt samt på lydsiden og hvis det skulle holde stik kan vi jo så kun håbe at den vil nå de danske biografer en gang i 2005. Efter at have læst bogen op til flere gange, er det med vemod i sind -et at skulle erkende at havde man fulgt den oprindelige historie, så HAVDE succesen været definitivt i hus!!

Deltag i debatten om filmen War of the Worlds (Tom Cruise) - klik på "svar"

Forfatter Emne: War of the Worlds, The (Tom Cruise) Torino Se alle titler her Sendt 2005/08/13 13:09:16 IP: Logget War of the worlds Spielberg er en sand mester, jeg havde ekstrem store forventninger til denne film og alle blev indfriet. Slutningen kan måske diskuteres men iden og tanken om hvordan og hvorfor de skulle udslette hele menneskeheden på denne måde var genialt, samt effekterne er jo til historiebøgerne, så jo Spielberg er den bedste. Alice Sendt 2006/02/10 23:16:04 IP: Logget War of the worlds W Alice Sendt 2006/02/10 23:19:11 IP: Logget War of the worlds Woofer Party Alice Sendt 2006/02/10 23:30:50 IP: Logget War of the worlds Helt enig med Torino.Et af de fedeste DVD lydspor jeg har i min samling.Min 15" sub kom for alvor på hårdt arbejde massere af dyb bas "stakkels nabo"men pyt,de andre kanaler lyder også godt. Det eneste lille ting, er billedet det er lidt mere kornet end forventet,men det kan sikkert ikke ses på almindelige 42". Fed film. Alice Bella Donna Sendt 2007/03/06 18:31:51 IP: Logget Jaws? Er der nogen der har fundet JAWS-plakaten i Ray's rum?

Start en debat om denne udgave af War of the Worlds (Tom Cruise) - klik her

Klik her for print-venlig udgave