Udgivet 5. september 2006
af Universal (DK)
|
SDSD41815
/
UPC# 5051159187918 |
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
|
Sony Pictures Classics
-
2005
USA
-
Farve
-
98 min
|
|
|
|
DVD-pladens specifikationer |
|
TV-system:
PAL
|
Region:
|
Oprindelse:
Danmark
|
Med danske tekster
|
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
|
Thomas |
|
|
|
|
Capote:
Den 14. november 1959 trænger to mænd ind i et lille hus et sted i Kansas og myrder hele familien, som boede der. Kort tid efter bliver disse tragiske begivenheder omtalt i en lille notits i New York Times, og det er her, forfatteren Truman Capote første gang hører om massakren. Han fascineres af historien og beslutter sig for at skrive en artikel om sagen. Der går ikke lang tid, før politiet anholder de to unge mænd, der står bag mordene, og det lykkes Capote at få lov til at tale med den ene af mændene - den velformulerede, stille Perry - og gennem deres samtaler får han en helt speciel indsigt i sagen...
David
|
|
Brugerne skriver om Capote:
|
Anmeldt af
lookalot, København K |
26. maj 2011 |
|
(med overdreven fistel stemme, meget slappe håndled og stor-strittende lillefingre) "Hveemm vaar mæænen bææh (læs:bag) -Ceepote? |
|
Hvorfor har jeg dog budt mig selv at invitere den blegkoldsvedsgustne, lille, halvfede Philip Seymore Hoffman tilsat overdreven fistelstemme og utroligt løse håndled ind i min tv-stue for at være i selskab med ham i over halvanden time, når jeg jo, bare kunne hoppe i et par sweatpants i sofaen og smide en work out video fra (80´erne) med jane fonda på, på? Jo, selvfølgelig fordi at "Truman Capote historien" er vældig interessant, og jeg håbede at blive underholdt samtidigt med at jeg lærte mere om manden bag "Se Mig, Jeg Er SÅ Vigtig Klaus Bondam Brillerne. Men desværre leverer Hoffman en overfladisk og hul Capote figur, selvom han dygtigt imiterer ham til punkt og prikke. (til hans forsvar skal selvfølgelig siges at manuskriptet ikke giver ham så meget råderum i dén henseende).
Filmen er generelt velspillet og spændende, men går desværre i stå fra tid til anden - bliver "lidt lang i spyttet", og tar den nemme/billige løsning til sidst i enden. Men den er helt klart værd at se en enkelt gang, hvis man synes at Capote historien tænder én.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
11. april 2008 |
|
Hoffmans glansrolle |
|
God og velspillende film, der har en Philip Seymour Hoffman i topform. Men på trods af at filmen ''Capote'' desuden har en flot kunstnerisk billedside og smukt baggrundsmusik, så er historien desværre ikke komplet gennemgribende, og man bliver heller ikke mere klog på Truman Capotes liv og væremåde. Dog er filmen stadig en intakt og fin oplevelse, man ikke bør springe over.
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
31. oktober 2007 |
|
Løgn og sandhed |
|
Interessant, men også ufokuseret film om Truman Capotes arbejde med den autentiske mordsag, som sikrede ham evig berømmelse. Helt givet en meget overvurderet film, men bestemt værd at se for Hoffmans meget overbevisende spil. Vi præsenteres for en mand der ultimativt er en gåde (selvfølgelig også en utålelig krukke), for hvad er egentlig hans drivkraft? Men spørgsmålet er om det er nogen præstation at lave en film om et menneske der måske er en moralsk bedrager, hvis man ikke kan spille ud med hvorfor netop dét er vedkommende? Ser man Richard Brooks filmatisering er man ikke i tvivl om hvor indignationen skal ligge, men her bliver man i tvivl. Den skal dog ses, men det bliver nok ikke til mange gange.
|
|
|
Anmeldt af
windfeldt, Nørresundby |
16. september 2006 |
|
En rigtig god film |
|
Ja som overskriften siger er det en rigtig god film som synes jeg er et utroligt skræmende portræt af Truman Capote under hans udvikling på In Cold Blod. Philip seymor hoffman spiller aldeles fremragende og nogle gange synes jeg han overdriver en lille smule. Men det rokker ikke ved at det er en meget intens og spænende film.
|
|
|
Anmeldt af
Kalle Marx, Esbjerg |
8. september 2006 |
|
Den flygtige sandhed |
|
Selvom Philip Seymour Hoffman til tider er en anelse over the top er hans præstation uvurderlig. Dissekerer man hans skuespil kan man sige at han på overfladen er lidt overgearet til tider, men han formår at skabe liv til Truman Capote på en helt igennem vital vis. Capote der gennem hele filmen viser os at han essentielt er selvcentreret, manipulerer med filmens personer og filmens tilskuere. Ligesom Perry Smith, godt spillet af Collins, ved man simpelthen ikke hvad man skal tro på. Miller understøtter Hoffman's portræt ved resolut at centrere Capote i midten af billedet og fremhæve ham til de fine selskaber, hvor han flamboyant fører sig frem og elsker at være i centrum. Filmen er velfortalt og interessant og er også pæn på billedsiden med flotte omgivelser og farver. Musikken er også anvendt passende og fornuftigt. Det der er filmens primære motor er dog tvivlen om Capotes intentioner og hvilke længder han går for at gøre hans bog komplet. Som han selv siger: "When I think about how good my book is going to be, I can hardly breathe". Hans liv er centreret om den bog, der skal udfylde det enorme hul i hans indre. Helt sikkert blandt de bedste af de mange bio-flicks vi har været vidne til de senere år. Filmen centrerer stort set omkring Hoffman's skuespil, så hvis man ikke bryder sig om det vil dette nok ikke være en fantastisk oplevelse.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
15. april 2006 |
|
6 år med Capote |
|
Vi følger Truman Capote i 6 år medens han skriver sin berømte roman "In Cold Blood". Det er Phillip Seymour Hoffman, der giver forfatteren (lidt for kulørt) kulør. Vi får en fortælling, der hopper afsted i tidsmæssige spring uden svinkeærinder, men vi får ikke nogen klar fornemmelse af, hvad man har villet med denne historie. En af de ting, der kan sikre, at vi ikke glemmer filmen lige straks, er, at den nok snart vil optræde i supermarkedernes kasser med frit valg 49,-. I øvrigt synes jeg da, at den er et gennemsyn værd - og så kan jeg komme i tanker om en række tidligere præstationer, hvor Hoffman havde fortjent en Oscar. Her er det bare ikke ganske indlysende.
|
|
|
Anmeldt af
Borgen, København NV |
12. februar 2006 |
|
Der er vist næsten garanti for at Seymour Hoffman vinder oscaren selvom jeg ikke synes han er oppe i mesterklassen, til det er han for overspillet. Filmen er god men ikke god nok. Jeg synes den har problemer med hvad den vil, for er det Capote ham selv der er centrum, han skrivestil, hans seksualitet, handler det om hvordan han skrev In Cold Blood eller det en portræt film, eller er pointen at disse spørgsmål ikke kan besvares uden at se sammenhængen mellem dem. Det er nok en smagssag om man har denne tilgang, men jeg savner lidt fokus. Når det så er sagt er filmen velspillet og veldrejet efter den moderne Hollywood skarpelon, hvor man godt kan snakke om homoseksualitet og se mord. Filmen er værd at bruge tid på, men ikke oppe i mesterklassen som den ellers er blevet udnævnt til herovre in the US
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Capote - klik her
Start en debat om filmen Capote - klik her
Start en debat om denne udgave af Capote - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|