Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 9.1 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

Laserdiskens vurderinger:

Niels Ole

Mogens

Smedet af en Gud. Varslet af en Troldmand.

Specielt om denne udgivelse:

• Audio: Engelsk DTS-HD Master Audio 5.1
• Undertekster: Engelsk, dansk, svensk, norsk, finsk, tysk, spansk, fransk m.fl.

• Kommentarspor med instruktøren John Boorman

Brugerne skriver om Excalibur:

	Anmeldt af René, Åbyhøj	17. september 2008
	Ridderne af det runde bord
	Her er en King Arthur-filmatisering, der ærligt talt er lidt svær at blive klog på: Vanskeligheden består i at kunne vurdere, om der er tale om en lidt humoristisk film, der bare sigter alt for højt. Eller om der nærmere er tale om en lidt for selvhøjtidelig film, der ender med at blive ufrivilligt morsom. Det overdrevent teatralske i såvel replikkerne som skuespillernes ageren (især kamp-scenerne er ubetalelige) går dårligt i spænd med den unge King Arthur's fjollede sømands-accent og filmens sporadiske tilbøjelighed til falde-på-halen-komik i dens første trediedel. Filmens special effects kan umuligt ha' vundet en Oscar, men musikken er nok i virkeligheden det værste af det hele. Mage til højstemt patos skal man lede længe efter ...... Jeg kom efterhånden helt til at hade Richard Wagner's "Tristan"-forspil (som høres hver gang Lancelot og Guinevere er sammen). Hele filmens rodede stil demonstrerer klart og tydeligt, at Monty Python's "The Holy Grail" kun befinder sig et kort stenkast borte.

	Anmeldt af Monkeyman, København S	5. august 2007
	Long live the king
	FLOT FILM, HERLIG RIDDERHISTORIE FRA MESTEREN BOORMAN. BEDRE END ''FIRST KNIGHT´´.

	Anmeldt af Jan Madsen, Gentofte	2. august 2007
	Flot Film..
	En rigtig god film. Historien om EXCALLIBUR fortalt på en meget, meget flot måde. Gode skuespiller præstationer og visuelt flot lavet. Kan absolut anbefales..

	Anmeldt af Holliday, Aalborg	28. april 2005
	Kongernes konge
	Himmelsk sagnfortælling eller fantasy om man vil, om Kong Arthur, sværet og troldmanden. Boorman sammensmelter elementer af klassisk mytologi med visuel kunstnerisk overlegenhed med et farve orgie der nærmest virker bevidstheds udvidende. Excalibur er forgyldet med en super cast, hvor især underskønne Hellen Mirren brilliere med en virtuos og stærk forførende præstation. Pas på din sjæl!

	Anmeldt af Filt, København Ø	17. februar 2004
	Fantastisk film om King Arthur og Merlin. Excalibur formår at skabe en tilpas mængde mystik, der gør, at man ikke keder sig et sekund. Musikken og brugen af røg-effekter er også med til at få den helt rette stemning, der hører Excalibur til.

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	14. februar 2004
	Frådsende gendigtning!
	Blændende genfortælling af sagnet om Kong Arthur og troldmanden Merlin. John Boorman har iscenesat denne prægtige film så alle elementerne står intakte. En flot film! Billederne har en mættethed og en blankhed som er helt enestående. Boorman er i topform her!

Deltag i debatten om filmen Excalibur - klik på "svar"

Forfatter Emne: Excalibur Thomas Aquinas Se alle titler her Sendt 2008/09/17 14:29:31 IP: Logget Excalibur Øøhh, hvilken film har DU set, René?!? René Sendt 2008/09/17 15:10:50 IP: Logget ja, min karaktérgivning falder jo ..... .... lidt uden for resten af flokkens. Men jeg er dog bange for at det er den selvsamme film, vi taler om. Er der nogen, som kan henvise mig til en god fod-specialist? Jeg har lidt problemer med selv at rette tæerne ud igen. Slutscenen, hvor sir Perceval kaster sværdet, og en arm langsomt kommer op fra vandet og griber det - alt sammen til ledsagelse af svulstig Wagner-musik - var alligevel for meget af det gode. Nej, dén film har jeg virkelig ikke lyst til at gense - med mindre det så bliver som stumfilm, uden al talen og musikken. - Især musikken! Holliday Sendt 2008/09/17 15:52:52 IP: Logget De manglende biljagter pisser også mig af René Sendt 2008/09/17 15:59:55 IP: Logget Var der så ikke .... .... lidt Horse Chase i filmen, der kunne kompensere for det? Eller skete det muligvis på de steder i filmen, hvor jeg sad og små-døsede lidt? Thomas Aquinas Sendt 2008/09/18 22:07:32 IP: Logget Excalibur Hej René! Hvordan kan det være, at du finder filmen SÅ ringe? Jeg kan godt forstå, at du kan se nogle ufrivilligt komiske momenter i den, men synes du ikke at det er en spændende fortolkning af historien? Og du må da indrømme, at filmen er flot lavet?! Alene de mange slagdueller er da lige i øjet! René Sendt 2008/09/19 00:27:05 IP: Logget Excalibur, fortsat Tja, hvor skal jeg da næsten starte? ...... Det kan f.eks. ha' noget at gøre med, at filmens alder tydeligt skinner igennem. Der er noget forslidt over dens patina, som end ikke riddernes blankpolerede blik-rustninger kan aflede opmærksomheden fra. Og når så først én fejl begynder at springe i øjnene - ja, så ruller lavinen. Er det f.eks. overhovedet muligt at tage Merlin seriøst? Jeg taler ikke om hans manglende troldmandskappe eller lange hvide skæg. Jeg taler om hans mimik og talemåde, der næsten er som taget ud af en episode af "Fawlty Towers". Nu nævnes også slag-scenerne. Jeg ved ikke helt, hvad der distraherer mig mest: Teater-koreografien ..... eller den (tydeligt) røde maling, der så gavmildt hældes ud over de kæmpende? Filmens misforhold imellem humor og alvor har jeg allerede berørt, ligesom også det forfærdelige valg af musik til soundtrack'et. Jeg lagde mærke til, at Trevor Jones var krediteret for at have komponeret musik til "Excalibur". Dén smule musik fra hans hånd bed jeg nu ikke særlig meget mærke i under filmen. Hvad jeg derimod bed mærke i var, at man havde indkøbt en stor stak grammofonplader med musik fra Wagner's operaer "Parsifal", "Tristan & Isolde", "Siegfried" og "Götterdämmerung" - samt Carl Orff's "Carmina Burana". Og at man ikke var spor bange for at bruge løs af den svulstige musik. Jeg har egentlig ikke nogen særlig stor respekt for en filminstruktør, der tilsyneladende har så lidt tillid til, at billedesiden i hans film selv er i stand til et skabe en stemning hos tilskueren. Men at han tværtimod er nødt til at sovse billederne ind i denne frygtelige sen-romantiske musik, for at kunne hamre budskabet ind i hovederne på folk med syvtommersøm. Så, det ene med det andet ....... Hvis der overhovedet er en film, der i mine øjne skriger til himlen på en genindspilning - så er det nok "Excalibur". Thomas Aquinas Sendt 2008/09/19 00:42:24 IP: Logget Excalibur - epilog? Jeg kan faktisk godt følge din kritik et langt stykke henad vejen. Boorman er ganske skamløs i sine virkemidler, men jeg må indrømme, at det netop er dét der betager mig ved filmen. Han kører i en vis forstand sensation på historien, og Merlin er muligvis reduceret til lidt af en pauseklovn, men det gør kun filmen endnu mere underholdende i mine øjne! Det er ikke en seriøs tilgang han har, han profaniserer men på en vanvittigt filmisk måde som er unik! Squeak Sendt 2008/10/18 12:23:02 IP: Logget Er det muligt at misforstå en film så meget?! Det er jo netop den skamløse storladenhed, naivitet og romantik, der gør at den bedre end nogen anden film rammer den middelalderlige ånd, som de arturianske legender er fortalt i. Bare måden kameraet er ført på, med sparsom brug af hollywoodske "dramatiske" kameravinkler og mangel på den klassiske spændingskurve, vidner om hvordan Boorman har villet ramme en middelalderlig æstetik og tankegang i filmen. Husk også på at mange af "klichéerne", som brugen af carmina burana, slet ikke var klichéer på det tidspunkt filmen blev lavet. Det var tværtom Excalibur der var den første til at popularisere brugen af mange af de virkemidler. Nicol Williamson som Merlin er både genial og rørende. Jeg kan slet ikke forstå hvordan nogen kan se ham som latterlig. Tror du det havde virket bedre hvis han havde stillet sig op med spids hat, hvidt skæg, kappe og stok og lavet en Gandalf agtig karakter? Excalibur er et mesterværk, og er en af de bedste film nogensinde, ikke fordi den er perfekt, men til dels fordi den ikke er det, på den helt rigtige måde. René Sendt 2009/02/01 02:19:02 IP: Logget Excalibur ..... nok engang. Beklager at jeg først ser dit indlæg nu, Squeak. Det er ikke fordi jeg har forsøgt at krybe uden om. Jamen, så må jeg vel ha' misforstået filmen så meget. Jeg tror bare ikke rigtigt på, at det vil ændre noget som helst. Der findes dé film, som man fra starten af bare er fuldstændig vild med, og så findes der dé film, som man slet og ret hader. Imellem disse yderpunkter er der så også dén mulighed, at ens første indtryk af en film kan ændre sig til det bedre eller dårligere, ved et gensyn. I tilfældet "Excalibur" er der desværre kun ringe chance for, at mit indtryk af filmen vil kunne flytte sig fra kikset til genial. Det ville i al fald fald kræve mange måneders intensiv hypnose-terapi, indoktrinering eller hjernevask. Dén film har jeg nu heller ikke tænkt mig at se igen: To gange må vist allerede være rigeligt. Du spørger, hvorfor jeg finder Nicol Williamson's Merlin-figur latterlig - i stedet for genial? Mit svar på det er: - Nej, hverken hvidt skæg, kappe, stok eller Gandalf-hat ville ha' ændret noget. Problemet er for mig, at hele hans ageren minder alt for meget om komikeren Bernard Cribbins - og for lidt om dén forstilling, jeg selv har om læremesteren, rådgiveren og magikeren Merlin.

Start en debat om denne udgave af Excalibur (Blu-ray) - klik her

Klik her for print-venlig udgave