Udgivet 22. marts 2010
af Icon Film Distribution
|
ICON10048
/
UPC# 5051429100487 |
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
Icon Productions
-
2004
USA
-
Farve
-
127 min
|
 |
|
|
DVD-pladens specifikationer |
|
TV-system:
PAL
|
Region:
|
Oprindelse:
England
|
Uden danske tekster
|
Tekster: |
Engelsk
|
|
Sprog: |
Hebræisk
|
|
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
 |
David |
 |
|
|
|
Passion of the Christ, The: Definitive Edition:
The Passion of The Christ var fra starten dømt til at blive kontroversiel. Allerede før Mel Gibson for flere år siden annoncerede, at han ville lave en film om Jesus, begyndte de religiøse grupper at røre på sig. Der var masser af demonstrationer, og filmen blev fordømt, før den overhovedet var blevet lavet! Nu, efter premieren, hvor folk har opdaget, at den ikke udstiller Jesus som f.eks. Martin Scorseses The Last Temptation of Christ, bliver filmen til gengæld lovprist for at være så tro mod historien. Den har på nuværende tidspunkt indtjent over $300 millioner i biograferne bare i USA. Filmen er et hit, derom hersker der ingen tvivl, men er den i virkeligheden noget værd...?
The Passion of The Christ er en meget kontant visualisering af de sidste 12 timer af Jesu liv. Jesus bliver fanget, han bliver pisket, og så bliver han dømt til korsfæstelse. Derefter bliver han sat til at bære sit eget kors op til den bjergtop, hvor han skal korsfæstes, så bliver han smækket op på korset, og så dør han. Det er den historie, filmen fortæller, hverken mere eller mindre. Der er ikke nogle side-historier i filmen, man ser ikke noget om, hvordan Jesus har rørt en masse menneskers liv, eller om, hvilken slags person han måske var. Intet. Der er en lille håndfuld meget korte klip, der viser tidligere begivenheder i hans liv, men de er så korte, at de ikke når at give indblik i noget som helst.
Der er ikke gjort noget forsøg på at beskrive miljøet eller den politiske situation. Der bliver ikke reflekteret over nogle af begivenhederne. Historien bliver ikke sat ind i et større perspektiv. I Gibsons fortolkning bliver historien om Jesus reduceret til historien om en mand, der får pisk. Og hvorfor gør han så det? Hvorfor finder han sig i den behandling, hvad er det han vil opnå? For at sige det lidt groft: Hvis man ikke har læst bogen bag filmen, så har man ingen anelse om, hvad det er, der foregår!
Jesus bliver taget til fange 10 minutter inde i filmen, og straks begynder hans vogtere at slå på ham. Og det gør de så resten af filmen. Det er NOGET af en tur, han kommer igennem. Han bliver simpelthen pisket og mishandlet i næsten 2 timer. Han bliver pisket så meget, at kødet hænger i trævler på hans ryg, og når de er færdige med hans ryg, så vender de ham om og fortsætter på den anden side.
Men, for at sige det lige ud: Det rører mig ikke en meter!
Det er fordi, jeg ikke kender den person, filmen handler om. Jeg kender historien om Jesus, men den inkarnation af ham, der har den centrale plads i filmen, kender jeg ikke.
The Passion of the Christ er henvendt til folk, der allerede kender historien om Jesus og egentlig bare ønsker at få nogle billeder på ordene. Er man kritisk over for historien og kristendommen som helhed, så er man bedre tjent med at se en film som Monty Python’s Life of Brian i stedet. Der er mere gods i den. Men det er min ydmyge mening. Jeg anbefaler alligevel, at man ser filmen. Døm selv.
Under alle omstændigheder tror jeg, at The Passion of the Christ vil gå over i filmhistorien og blive husket i meget lang tid. Den vil komme til at betyde noget for en masse mennesker. Alene derfor bør man se filmen.
David
|
|
Brugerne skriver om Passion of the Christ, The:
|
Anmeldt af
Det Burde Være forbudt At Sælge VHS :) Og Snart Dvd'er, Aalborg SØ |
12. januar 2018
|
|
Passion of the Christ Vs Jesus of Nazareth |
|
Har man set Jesus of Nazareth som er en mini serie så fortæller passion of the Christ ikke ret meget om Jesus liv da hele handlingen er fokuseret på korsfæstelsen Jeg foretrækker personligt Jesus of Nazareth
|
|
|
Anmeldt af
Philippe Engelstoft, Tørring |
23. marts 2015
|
|
The Passion of the christ |
|
Et kæmpe forrygende mesterværk af Mel Gibson han kan bare det der med at lave film Gibson du klare ærterne . Man behøves ikke at være religiøs bare for at se den ja man kan også være ikke religiøs det jo fordi han er kendt for at lave sådan nogen brutale voldsomme film han går jo meget op i detaljer han har talent . MEL GIBSON du er en ener
|
|
|
Anmeldt af
richthofen, Valby |
8. september 2010
|
|
Budskabet |
|
er mig ligegyldig. Jeg har det rigtig svært med religion og budskaberne. Tro er, efter min mening, og nu bliver det bombastisk, lide respektløst og jeg støder nok nogle mennesker, tåbelig! Det er for nemt at putte livet ind i sådan en nem og komfortabel, enkel boks. I mit verdensbillede og når jeg studere universet forsvinder al religiøs relevans. Som en dug for solen. Fuldstændig. Universet er så grundlæggende mindblowing, og religion er så grundlæggende åbenlyst menneskeskabt, så lille lille bitte og komplet ligegyldig, i forhold til det univers vores lille bitte planet baner rundt i.
Så filmen er, som alle andre religiøse film (om jesus, moses osv) mig ligegyldig. Tro er tåbelig, lige som denne her film! Det var med stor anstrengelse og rulle øjne, jeg kom igennem den. Lidt ligesom en halv time på God tv.
|
|
|
Anmeldt af
Nikolaj Barnholdt, Helsingør |
14. december 2008
|
|
fed film |
|
dette er en god og fed film, skal ses
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
19. oktober 2007
|
|
Kristen Propoganda |
|
Åh hvilken smerte herren Jesus Kristus ulevede, og han døde for vore synder og bla bla bla.... The Passion of the Christ er en film der prøver at få flere tilhængere til den kristne tro, og den dybt katolske instruktør Mel gibson er den rette fanatiker til at lave sådan en film. Jeg selv er 110% ateist, og syntes at beretningen om den såkaldte messias er total ligegyldig, men sikkert godt for de hungertroende mennesker. Men selve filmen er flot filmet og scenen hvor Jesus bliver pisket er aldeles ikke for sarte sjæle og små børn, men selv om filmen rummer kvaliteter, så forbliver den i mine øjne en gang Kristen Propoganda. GUD FADER BEVARES!
|
|
|
Anmeldt af
Jan, Viborg |
30. juli 2007
|
|
Han blev knust for vores synder |
|
Denne film skylder alle sig selv at se
|
|
|
Anmeldt af
windfeldt, Nørresundby |
8. juli 2007
|
|
lidelsen. |
|
Lidelsen føler vi på egen krop når jesus først piskes og tortureres og til sidst bliver sømmet fast på sit kors og udånder. Det er hele filmens historie, og hvor stor og genial den ide end havde været på papiret så er det min klare overbevisning at den skulle havde blevet på papiret for den er skidt udført.
Det tekniske og den billedmægsige side er flotte ingen tvivl om det men det dækker ikke over, at det er meget skidt udført og den er utrolig klam den tjener ikke noget som helst formål.
|
|
|
Anmeldt af
Jesper Nicolaj Christiansen, København S |
18. april 2007
|
|
Verdens bedste film? |
|
David har skrevet en fantastisk rammende anmeldelse af The Passion of the Christ. Jeg er enig et langt stykke hen af vejen. Men jeg er dog uenig. Jeg tror Mel Gibsons primære formål med filmen har været at skildre at Jesus bar vores synder. At han døde for os. At han gennemgik al den smerte og alle de lidelser for vores skyld. Det lyder frelst, jeg ved det. Vi kender alle sammen grundhistorien. Jesus blev korsfæstet for vores skyld. Så vi kunne forlade vores skyld. Han bar vores synder. I "The Passion of the Christ" følger vi Jesus i de 12 sidste timer i hans liv. Og i den tid bliver han gang på gang, uskyldigt, slået, sparket, pisket, forrådt. Og alt det tilgiver han. Jeg tror den er det budskab som Mel Gibson ville have os til at tage med os hjem. At det var et ofre. Jeg er kender ikke så meget til Jesus. Men forstår godt karakteren i filmen, og hvorfor han handler som han gør. Filmen rører mig, dybt. At et andet menneske (og i denne film bliver han portrætteret som et menneske) er i stand til at tilgive så meget, gennemgå så meget lidelse og så stadigvæk have kærlighed, det rører mig. At den kærlighed, som er det centrale i Kristendommen, bliver skildret så håndgribeligt rører mig rigtig dybt. For mig er denne film en fast påske tradition, ligesom "It's a wonderful life" er en fast julefilm og "Ivanhoe" er en fast nytsårfilm. Det er en velfortalt smuk historie, med et gribende soundtrack (det bedste i lang tid) og godt skuespil. Om du er kristen eller muslim eller ateist, så bør du se denne film.
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
4. april 2007
|
|
Passionen i højsædet |
|
Passionen og lidelsen er i højsædet i Mel Gibsons film om Jesus' sidste dag, Det er et meget flot periodestykke. Vist er filmen voldelig og blodig, men det virker ikke unaturligt emnet taget i betragtning. Man kan sige at alle tidligere filmatiseringer af samme historie været for pæne og Bamses Billedbogs-agtige. Mel Gibson er en seriøs filmmager, den kunstneriske dimension er gennemført. Egentlig er det en forfærdelig historie, men den skal fortælles og den skal ses, hvis man ellers kan klare mosten. Man kan klart se sammenhængen med både Braveheart og Apocalypto.
|
|
|
Anmeldt af
Holliday, Aalborg |
24. februar 2007
|
|
Splatter der batter |
|
Hvem skulle ha' trodet, at årets splatterfilm havde en superstar i hovederollen der får selv Freddy Krüger, Jason og Michael Meyers til at blegne?
Overordnet set, har har lidt svært ved at vuderer filmen, da jeg ikke er kristen, så det ophøjet budksab og selve fablen, er mig lidt ligegyldig og der med mister filmen en hvis pondus.
Fortrækker dog stadig at finde Life of Brian frem og er taknemlig for at Pyton drengene lavede en film og ikke en håndfuld tegninger.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
22. februar 2007
|
|
Så er der vold... |
|
Når vold skildres uden at blive sat op mod noget som helst, ender det i ren ligegyldighed. Sådan går det da også for Mel Gibson, der tilsyneladende ikke rigtigt har noget budskab, selvom han fik fornærmet nogle jøder og et par teologer. Der er mange andre skildringer af Jesu lidelse man kan tage fat på med større udbytte.
|
|
|
Anmeldt af
CT, Vanløse |
20. januar 2007
|
|
Endelig en special edition |
|
Nej, her er ingen antisemitisme. Ifølge de mest troværdige beretninger om Jesu liv - de fire evangelier i Det Nye Testamente - så blev Jesus forfulgt og forhadt af det jødiske præsteskab. Det må med i en fremstilling af lidelseshistorien. Men romerne vasker hænder og andre ser stiltiende på. Ingen protesterede, da Jesus blev korsfæstet, selv hans nærmeste løb deres vej. Så han hænger der alene, som et grotesk syn. Og tror man Det Nye Testamentes forståelse af hans død, så var det ultimativt Gud selv, der førte kniven. For at frelse verden...
nå, men lad det nu ligge...jeg er i hvert fald glad for denne fortolkning af Jesu liv. I Gibsons film er Jesus langt fra den romantiserede, ophøjede ikon-agtige Jesus, som er blevet fremstillet i andre film, hvor han nærmest svæver gennem filmen uden at røre jorden. Hvor der er et lysskær omkring ham i hveranden scene.
Den aura er pillet af Jesus i The Passion, hvor han først og fremmest er kød og blod. Et menneske som os. Vi kommer helt tæt på ham, ser hans forpinte ansigt, ser tingene fra hans synsvinkel, og så taler han aramæisk og ikke engelsk med en eller anden texansk eller højadelig britisk accent, og det gør filmen mere autentisk.
Der er også mange flashbacks som giver dybde til Jesu offer. Her ser vi Jesus i korte samtaler med disciplene, hvor han forklarer meningen med, at han skal korsfæstes.
Og Satan som bifigur er genialt. Den tvekønnede Djævel, der lusker rundt i baggrunden i sin sorte kappe. Han er der fra første scene i Getsemane have, hvor han udfordrende og spottende frister Jesus: “Ingen kan bære denne byrde. Ingen.”
Men det kunne han.
|
|
|
Anmeldt af
Kalle Marx, Esbjerg |
24. september 2006
|
|
Den nemme løsning |
|
Mel Gibson anvender de mest nederdrægtige midler til at formidle sit personlige budskab, der emmer af hans egen religiøse overbevisning og antisemitisme. Han bruger voldsomme og blodige scener til at skabe sympatien for den lidende Jesus, i stedet for oprigtig udvikling og personskildring. Gibson er overfladisk og lader volden tale for sig selv. Selvfølgelig ville denne film være kontroversiel: Det gælder bare om at vælge det rette emne og så ellers køre det igennem kødhakkeren. Når det er sagt er filmen faktisk godt lavet, men selvom det er længe siden jeg har set den, har jeg ingen overdrevet lyst til at se den igen.
|
|
|
Anmeldt af
Rasmus, Aalborg SØ |
20. juli 2005
|
|
Gibson og Jesus |
|
Hvad enten man kan lide denne film eller ej, så vil den gøre et stort indtryk på én. Det er mere end man kan sige om de fleste film idag. Alene derfor er Passion of the Christ værd at se. Dertil kommer, at historien, den fortæller, er så vigtig en del af vestlig, kristen kultur, at folk burde se filmen.
Ser man bort fra disse overordnede observationer, så er der faktisk tale om en ganske god film, som er flot lavet. Gibson går måske lidt over gevind med splatter-effekterne, men ikke nok til at det ødelægger filmen. Hvad angår Gibson, så fortjener han stor ros for, at han valgte at gøre brug af de sprog, som rent faktisk blev talt i området på Jesus' tid. Det ville simpelthen virke for åndsvagt, hvis de talte engelsk.
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
30. maj 2005
|
|
Stærk oplevelse |
|
Jeg ved ikke rigtigt hvilke forventninger jeg havde til denne film. Har altid været meget grebet af Zeffirelli´s tv-serie fra 1977, som efter min mening er en af de mest uddybende og gribende om Jesu Kristi liv. Så det er lidt med den i baghovedet, at jeg forholder mig til Gibsons film. Der er kun én overordnet ting at sige: den er utrolig stærk og vedkommende, og det interesserer mig ikke en fløjtende fis hvad religionshistorikere, ortodokse katolikker, ditto jøder eller muslimer kan få ud af denne film, og endnu mindre hvordan de vil forklare den. Den er efter min mening en beretning om en menneskehed der forspildte den eneste chance den nogensinde har haft for frelse. Jeg mener: hvor er Gud henne i "Dagens Danmark"?! På den måde er det en af de sørgeligste film der er lavet. Omvendt så rummer den også et håb (selvom Gibson kun bruger to billeder på genopstandelsen), og jeg synes at den visse steder er direkte smuk. Desværre bliver det lidt for meget, og her tænker jeg ikke på blod, sved og tårer, men derimod at Gibson har fravalgt at hvile på de vigtige begivenheder som disciplene oplevede. Der er sporadiske øjeblikke, men det tager aldrig rigtigt form. Derfor bliver oplevelsen lidt sprængt, men filmen er helt klart utroligt seværdig. Ydermere er der ingen tvivl (i MIT sind ihvertfald) om, at man næppe kan kalde dette spekulation. Det er en historie om hvor meget smerte mennesker påfører hinanden, og har gjort i 2000 år, men også om at det åbenbart er nødvendigt, før den begynder at erkende nogetsomhelst. Tragisk, men tilsyneladende er volden det eneste sprog mennesket forstår. Ser man filmen i dét lys, er det en rystende oplevelse. Filmen står da nøgen og ligeså hudløs som Kristus-figuren.
|
|
|
Anmeldt af
Pinhead, Herning |
11. april 2005
|
|
Vildt god !!!!!!!!!!!!! |
|
Jeg så den for et halvt år siden, og har set den mange gange siden. Jeg er kristen, og selvom jeg kun er 13 år kunne jeg nemt klare at se den. En af mine venner har også set den, selvom han kun er 14 år. Det kommer ikke altid an på alderen, for nogle voksne syntes at det ikke er noget at se på. Dette er nok den mest stærke film om Jesus der er lavet. Vildt godt lavet! Se den iser, hvis du har hørt om nogle af de mange mirakler han gjorde!!!!!
|
|
|
Anmeldt af
ch, Odense C |
10. november 2004
|
|
Ikke for sarte sjæle |
|
Jeg forstår godt, at der er delte meninger om denne film. Jeg hører til dem, som synes det er en fremragende film, selvom scenen, hvor Jesus bliver slået på er rædselsfuld. Jeg var glad for, der ikke var mange i biografen den dag, for sjældent eller aldrig har en film fået mine øjne til at løbe så meget i vand. Man ser ikke mange af Jesus helbredelser, men man fornemmer instruktørens forsøg på at genskabe datidens hændelser og stemning ved f.eks at bruge originalsprog. Filmen er meget barsk, Texas Chainsaw Massacre er nærmest en familiefilm ved siden af, men den er storslået ligesom den fremragende musik. King of Kings fra 1961 er og bliver dog min yndlingsfilm om Jesus liv.
|
|
|
Anmeldt af
Klaes, København N |
9. november 2004
|
|
splittet fornemmelse |
|
Denne meget kontroversielle film, er jo som bekendt blevet et "must" filmen skal ses, og man skal have en mening derom. For mig, var det efter at have set filmen ikke svært at samle indtrykkene..den er simpelthen for malende, hvis man ikke er ortodoks katolik som Mel Gibson selv, og man derfor befinder sig i en ekstase filmen igennem, skal man have en ret så god mave, for at forhindre, at det hele ikke lige vender sig engang. Jeg giver dog en stjerne for casting af djævelen, skuespillerinden (hvis navn jeg har glemt) virket utroligt overbevisende som det tvekønnet, skræmmende væsen, Mel Gibson da også havde intentioner om at skabe. Se den og dan´selv din egen mening Se den og
|
|
|
Anmeldt af
Sanne, Kolding |
26. oktober 2004
|
|
Fantastisk film |
|
The Passion Of Christ er en fremragende film, der skildre de sidste, meget barske, 12 timer i Jesus liv. Rigtigt, den er ikke for børn, men der fra og til at mene det er spild af tid at se den,, er langt. Troende eller ej, så berører filmen en.
|
|
|
Anmeldt af
janm, København K |
21. september 2004
|
|
Ulækkert og ikke for børn! |
|
Egentlig spild af to gode timer. Alt for voldsomt og ligegyldigt tortur, da det er det eneste filmen drejer sig om. Absolut ingen skildring af personen Jesus og menneskene omkring ham. Så hvis du ikke ligefrem er præst og elsker S/M, så slå over på bamses billedbog.
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Passion of the Christ, The - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Passion of the Christ, The - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Passion of the Christ, The |
Extract
Se alle titler her
|
Sendt 2010/09/08 19:21:26
IP:
Logget
|
|
|
Von Richthofen og kristendommen
Baron Manfred Von Richthofen har det tilsyneladende ikke godt med film med kristne temaer, som denne Passion of the Christ og The Book of Eli, de får bundkarakterer hos ham
|
|
richthofen
|
Sendt 2010/09/09 13:20:08
IP:
Logget
|
|
|
Jeps Extract
You got it! 
Jeg skal kæmpe med mig selv for ikke at blive nedladende over for tro. Hvor politisk ukorrekt og uhøfligt det så end er.
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Passion of the Christ, The: Definitive Edition (2-disc) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|