Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 6.6 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

J. Edgar

Brugerne skriver om J. Edgar (Leonardo DiCaprio):

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	11. marts 2013
	Manden bag FBI
	Der er mange ting igang i Eastwoods film om en af det amerikanske samfunds allermest indflydelsesrige personer, men der er ikke noget klart fokus på hvad filmens ærinde er, hverken når det gælder bureauets historie eller manden bag det. Det hele bliver for diffust og man ved ikke helt hvad man egentlig hat fået med sig efter 135 minutter. Til gengæld - og dette er afgørende for at filmen lykkes - så leverer DiCaprio en flot præstation og hans spil alene er ulejligheden værd. Han skaber et fint portræt af en dedikeret mand med en voldsom moderbinding som muligvis var hans brændstof i sit lange virke for opretholdelse - og udvidelse - af lov og orden. Det er altid besværligt med skuespillere der skal ældes op til 30-40 år og her er et par grelle eksempler på det, men det gælder IKKE DiCaprio der virker helt overbevisende som 77-årig! Ultimativt må man dog bare sige at filmen fænger fordi den har en udmærket rytme og faktisk formår at underholde og samtidigt give et indblik i en helt usædvanlig biografi, selvom man helst havde set en mere dybdegående en af slagsen. Men hvis man ønsker et fyldestgørende portræt af Hoover, så må man nok hen på biblioteket.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	23. august 2012
	En problematisk film om en problematisk herre
	Eastwood kaster sig ud i en dekonstruktionistisk anskuet beretning om Hoover, hvor bærebølgen tilsyneladende skal være en tvivl om, hvorvidt vi ser nogle autentiske begivenheder eller Hoovers egnen udlægning af historiens gang. Ideen er god og dristig, men spørgsmålet er dog om Clinten får den til at lykkes. Det synes jeg ikke umiddelbart, men et gensyn kan måske rette op på den konklusion. Filmen kommer til at fremtræde som meget løst organiseret med tilfældigt valgte nedslag i Edgars historie. Det virker i første omgang irriterende og langsommeligt. Man sidder med en fornemmelse af, at en god gammeldags linær fortælling kunne have gjort jobbet bedre. Desuden fornemmer man, at Clinten er gået uden om nogle kontroversielle sider af manden, der irriterede de præsidenter, han arbejdede under, som var en pestilens under McCarthy-tiden og som i dén grad generede demokratiske tendenser under især vietnamkrigen. At disse problemer næsten ikke berøres giver en underlig fornemmelse af berøringsangst, eller også er Clinten bare en god republikaner. At Hoover kunne have været homoseksuel er ikke nær så interessant som at han var til stor fare for demokratiet i USA. Skuespillerne, gør det udmærket. Men i perioder er mange af dem sminket så voldsomt, at de bliver helt stive i ansigterne. DiCaprios aldrende Hoover står i fare for at virke komisk. Billederne er, som sædvanligt, gode og en fornøjelse i sig selv. Clintens musik har vi hørt før, den ligger meget tæt op ad - lad mig se, jeg tror det er Changeling eller Gran Torino. Jeg er måske nok tilfreds med indsatsen, der ser ud til at have fordret store kræfter, men ikke med resultatet. Biopics er ikke min største interesse, og Clinten fik ikke tilføjet bemærkelsesværdige kvaliteter til genren.

	Anmeldt af Tiggara, Slagelse	22. juli 2012
	Den sande Histroie om John Edgar Hoover.
	Dette er den ren barske sandhed om J.Edgar Hoover, den sandhed som man mener har mest på sig her til dags dato. Da man efter hans død i 1972 fandt glemte hemmelige stemplet små papir nusseri, papirer man ellers mente der var distruet af han sekretær. Disse papirer beviste blandt andet at han havde overstiget mange af sine kompetenceområder på falske dokumenter der blandt andet dækket over hvem der havde anholdt bankrøveren John Dillinger. Og tildels gik der store rygter og spørgsmål omkring hans seksuelle identitet og om hans sinds tilstand var rent, og om hvad han havde noget som helst på selve Nixon. Hoover der ellers fik ordrer fra højeste rang om at oprette et lille hold så kaldt amerikansk forbundspoliti mod ilegale indvandre og mulige stjålet personlige identiteter. Dette bliver startskudet til J. Edgar Hoovers helt egen grundlæggelse og opbygning af FBI, sammen med han gode loyale ven Mr Tolson vokset FBI sig større og stækker, da Hoover den gang vandt slaget i højesteret om blandt andet brug af fingertrykket. Fik dette specifik indflydelse på den fremtidig måde at efterforske på, da han var den der oprettet verdens største arki samling af fingeraftryk af storforbryder over hele verden, og samtidig åbnet retsmedicinsk teknologi nye muligheder. Leo spiller helt unikt i rollen som Hoover der med stor gennemslags kraft og stort overblik, både spille kold på nogle tidspunkter og dramatisk på et andet, han er helt enestående og tryllebindende det samme må man sige om Clint Eastwood, dam dette er super godt gået. Derved kan man heller ikke komme bort fra Armie Hammer også mere kendt fra (The Social Network) her spiller han Clyde Tolson, og det gør han i så stor en stil at jeg ville havde ønsket mig at dette var hans store film deby. En stor film der i bund og grund fortæller nogle af alle Hoovers løgende, men dog til dels også om hans liv som forbunds chef af FBI i hele 48 år. Og tildels giver den et godt indblik i hvordan han var opbygget rent Psykisk på godt og ondt, den kan klart anbefales især til dem der er rene historie feraks, dog er filmen lidt for dyster og til tider lang varende.

	Anmeldt af Extract, Dyssegård	20. juli 2012
	Bedst egnet til en miniserie
	Som Abemanden mener jeg, at Eastwood har gabt over for meget med sin biopic om J. Edgar Hoover. Der kan ikke sættes en finger på scenografien eller skuespillet: Eastwood har været meget pertentlig med at alle detaljer for de forskellige tidsaldre er korrekte. Og Leo DiCaprio leverer en fremragende præstation som J.Edgar. I de ældre versioner maskeret næsten til ukendelighed. Filmen viser nogle nedslag i historien om J.Edgar og FBI og er derfor langt fra dækkende som biografi, det er en sporadisk biografi og historiefortælling. Jeg er ikke særlig forliebt i fortælleformen med nærmest arbitrære spring frem og tilbage i historien. Det er helt sikkert, at den ville have været bedre som miniserie.

	Anmeldt af Monkeyman, København S	12. februar 2012
	Patriot, hævner, elsker og frem for alt Amerikaner!
	Ligesom jeg var chockeret over at Nicolas Winding Refns film "Drive" ikke blev nomineret til en Oscar festen anno 2012, så var der også andre der tog sig til hovedet da Clintens nyeste skud på stammen heller ikke kom med i det endelige kapløb om en gylden statuette. Men efter ved selvsyn at ha' set "J. Edgar", så kan jeg måske godt forstå hvorfor Eastwood denne gang må springe filmfestelighederne over. Jeg tror hovedproblemet ligger i at Eastwood prøver at gabe over for meget, eller det prøver manuskiptet hvertfald, hvilket undlader historien at komme helt tæt på personen J. Edgar Hoover, som uden tvivl ikke var nogen kedelig personlighed. Leonardo DiCaprios spiller rollen ganske fint, men manuskriptet lader ham desværre i stikken, og det er jo rigtig synd og skam. Desuden er filmen muligvis også for langsom i tempoet, men så har man den skønne billedside der er med til at støtte op, og der er som i andre af Eastwoods film brugt rigelig med tid og penge på at give filmen et realistisk ´´look´´. Er man en absolut historie-fanatiker, så kan man ikke undgå et køb af denne film hurtigst mulig, men andre der falder udenfor denne kategori bør nok anskaffe sig filmen når den bliver lidt billigere i pris.

Start en debat om filmen J. Edgar (Leonardo DiCaprio) - klik her

Start en debat om denne udgave af J. Edgar (Leonardo DiCaprio) - klik her

Klik her for print-venlig udgave