Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 8.1 ud af 10     (Antal stemmer: 21)

Du kan også stemme.

12345678910

Laserdiskens vurderinger:

Niels Ole

Hans Kr.

Alexander

Thunderball

Brugerne skriver om James Bond 4: Thunderball:

	Anmeldt af lookalot, København K	25. marts 2014
	Ikke iblandt de bedste Bond film men seværdig nok

	Anmeldt af Monkeyman, København S	10. december 2012
	Vodka Martini med strandparasol
	Efter det sublime Bond-eventyr i "Goldfinger", så kunne man da kun håbe at den næste film i rækken ville give mig et ordenlig spark i tordenkuglerne... men desværre så synes "Thunderball" at være én af de svagere Bondfilm. Der var engang hvor jeg synes dette var Connerys bedste i filmserien... men som man bliver ældre ligger man mærke til flere ting og får nogle gange et helt andet perspektiv! Vi kan jo tag det fra toppen af! 1. Plottet: Ikke særlig godt fortalt! Mange dele ligger hulter til bulder, og der var mange scener undervejs som kunne trænge til en ordenlig trimning... og vi taler ikke om finskåret pålægsskive-størrelser, da mange scener simpelthen mister pusten og bliver...ja, lidt kedelige! Desuden er der for mange undervandsscener... så ja, jeg vil skide på hvor eksotisk lokationen er, for historien foregår altså på landjorden!!! 2. Skurkene: Filmens hovedskurk spilles af Adolfo Celli, som med klap for øjet og en dubbet stemme, der lyder som en ulækker sydeuropæisk sexturist i Thailand, skal forstille at være en slem fyr.... men Cellis version af karakteren Largo synes ikke særlig, for ikke at sige slet ikke frygtindgydende nok! Lidt mere krudt er der i Luciana Paluzzis slemme slemme kvindekarakter Fiona Volpe, der for mig er filmens bedste skurkagtige personlighed... men hun ryger selvfølgelig alt for tidligt ud af billedet... ØV! Largos håndlanger Mr. Vargas er korrekt nok som Holliday var inde på ´´ lige så spændende som en Stryhns leverpostej i en økonomipakke´´, men jeg vil dog gå endnu længere og påstå at manden var ligeså interessant som at hører et radioprogram på P1 om peberrods produktion. 3. Effekter: Ja, okay slap af Monkeyman... filmen er lavet i 60'erne!!! Muligvis, men derfor behøver effekterne ikke at irritere mig så grusomt som hér! For som nævnt af andre anmeldere herinde, så er visse sekvenser (især når der indgår action) ´´speeded up´´, ja der er én eller anden klog Åge af en effektmand, der synes at scenerne kunne blive meget mere intense, hvis man trykkede på ´´fast foward´´ knappen! Men hvad vi i stedentfor har fået er nogle actionsekvenser som virker alt for komiske, klumpede og på randen til ubrugelighed! 4. Bondpige: Claudine Auger - køn bondpige, men en utrolig kedelig personlighed! Ja, godt ser det ikke ud! Men "Thunderball" har alligevel sine kvaliteter. Billedsiden er fin, John Barrys musik er fortræffelig og Sean Connery spiller James Bond på sin sædvanelige charmerende og hårdtslående facon. Desværre havde Connery fortjent en bedre film, men nu er det jo heller ikke helt karastrofalt og det er selvfølgelig en film der hører med i samlingen... absolut!

	Anmeldt af Holliday, Aalborg	21. oktober 2012
	Waterworld.
	Da jeg her til aften satte mig godt til rette med popcorn og cola for at gense Thunderball var min første tanke (nu og da har jeg en) hvorfor husker jeg den så dårligt? To timer senere var min næste tanke: Ahh derfor! Jeg må tilstå, jeg er helt på samme side i den store Bond bog som René. Meget kan man sige om Bond mytologien igennem seks årtier, men det er sjældent man kan sætte prædikatet små-kedelig, cirkulær og underlig farveløs på filmene. Thunderball åbner ganske okay, men her fra synes alt at køre i ring i uendelige transportscener, løbe og svømme sekvenser. Hvad værre er, end den umiddelbare mangel på en spændingskurve, er persongalleriet. Makkerparret Adolfo Celi som spiller Largo, må være Bond seriens mest kønsløse hovedskurk og end ikke det desperate forsøg med at give ham et par dråber sørøverblod i årene med en klap for øjet tilfører det mindste kant, men gør ham vel ret beset blot små patetisk. Hans højre hånd, den ultimative killer Mr. Vargaz (Philip Locke) som hverken nyder cigaretter whisky eller nøgne pi’er, er ca. lige så spændende som en Stryhns leverpostej i en økonomipakke. Undervandsslaget til slut skal dog tilskrives et par plus point. Det er lidt sjovt med det halve dusin Spectre mænd i starten (det er dem i sort) også de 30-40 stykker der dør i slaget. Og hvad blev der i øvrigt af ham der hoppede overbord til slut med Bond og underskønne Claudine Auger? Er der i øvrigt elementer i Thunderball som virker bekendt, kan det skyldes, at den uofficielle Bond film: Never Say Never Again, er brygget over samme skabelon.

	Anmeldt af Extract, Dyssegård	25. april 2010
	Effektiv Bond-film
	En effektiv Bond på arbejde i Bahamas mod skurken Emilio Largo. Dejlige damer, en pool med hajer, et andet jernjalusi, som bond blev spærret under med tunnel til hajpoolen. Planket af en Anders And historie, hvor det er Rip, Rap og Rup der bliver fanget i poolen. Masser af flotte undervandsscener, ikke mindst den store spydgeværskrig i finalen og bådjagt med Emilio Largos store specialbyggede hydrofoilbåd. Special effects anno 1965 er dog knap så specielle i dag. Desværre havde den dejlige Martine Beswick en alt for lille rolle i filmen.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	2. april 2009
	Bedre budget
	Vi er nu nået derhen i 007's tilværelse, hvor budgetterne begyndte at tillade f.eks. bedre belysning af dekorationerne. Det klær filmen og giver den stil af luksus, som bør forbindes med Bondfiguren. Connery får lov at spille med charmen og humoren. Og der er pyntet op med flere bondbabes. Bonds eksotiske tidsalder indledes for alvor. Fotografen har behandlet de indskudte close ups så gammeldags, at det bryder illusionen og hensætter os til South Pacific. Desværre er der taget lidt forlet på historien, og vandmandsoptrinnet tager luften ud af filmen, der ender i ren pjat med det overdrevne speedbådsrace.

	Anmeldt af René, Åbyhøj	16. november 2008
	The Name is Bond, Laddie. James McBond.
	En dybt skuffende Bond-filmatisering. Intro'en i Paris, hvor James Bond skal gøre arbejdet færdigt, er dog fremragende. Men derfra går det så desværre gradvist ned ad bakke for filmen. Der er et par ting, som adskiller "Thunderball" fra de to første (muligvis også tre - jeg har endnu ikke fået set "Goldfinger") James Bond-film i serien: 1) Sean Connery undlader denne gang(!!) at kaste hatten hen på stumtjeneren, 2) hans skotske accent er ved at blive dominerende, og 3) han er begyndt at bruge toupé. Desuden er historien i "Thunderball" muligvis heller ikke én af Fleming's allerbedste, hvilket tydeligvis har haft en afsmittende effekt på filmatiseringen. Derfor drukner "Thunderball" sikkert også let i mængden af øvrige agentfilm fra perioden. Filmen har desuden en del iøjnefaldende fejl: Mr. Largo er f.eks. (i mine øjne) en lidet overbevisende superskurk, med hans pirat-klap for øjet og fup-accent. Ham burde SPECTRE nok hellere ha' skilt sig af, med allerede i starten af filmen, i stedet for "Nr. 11". Hehe. "Frømands-balletten" hen imod slutningen er også alt for langtrukken, og i virkeligheden heller ikke særlig nervepirrende. Men dét, der i sidste ende får hele korthuset til at vælte, er filmens amatøragtige finale ombord på Mr. Largo's katamaran-båd. Både slagsmålet ombord og bådens kurs mod klipperne, er blevet filmet (speeded up) i et sindssygt hurtigt tempo, som kunne ha' gjort "The Keystone Cops" og Charlie Chaplin grønne af misundelse. Ikke særlig vellykket udført. Nej, "Thunderball" er nok desværre ikke en film, der får en særlig lang levetid i min filmsamling. Heller ikke på Blu-ray. Ikke engang, selv om jeg er Connery-fan. ;)

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	31. december 2003
	Eksotisk
	Selvom denne film ikke hører til i den bedste ende af Bond-spektret, så er det en ganske solid agent-film med god pacing og nogle af de lækreste af alle Bond-babes. Specielt Luciana Palluzzi er ret hot! Plottet er lidt spinkelt, men det er gennemgående et godt script.

Deltag i debatten om filmen James Bond 4: Thunderball - klik på "svar"

Forfatter Emne: Thunderball Monkeyman Se alle titler her Sendt 2008/11/16 02:57:58 IP: Logget God anmeldelse René, også selvom jeg er uenig med dig. For mig er THUNDERBALL, den bedste James Bond film Sean Connery har lavet. Selvfølgelig har filmen dens mange fejl, men jeg har nok valgt at overse dem. René Sendt 2008/11/16 10:36:12 IP: Logget Hej Monkeyman: Hehe, fire stjerner?? Du må da vist ha' været i vældig godt humør, den dag du skrev anmeldelsen. Men jeg kender det udmærket selv - dét, med at holde så meget af en film, at man er villig til at se bort fra dens svagheder. Jeg skal jo lige ha' genset en del 007-film. Men med mindre, der ligefrem dukker en oplagt vinder-kandidat op blandt filmene: "Goldfinger", "You Only Live Twice" eller "Diamonds Are Forever", så må jeg nok støtte T.A's udsagn om "From Russia With Love", som Connery-epokens bedste Bond-film. (For: "Never Say Never Again" er vel på forhånd diskvalificeret? ) Thomas Aquinas Sendt 2008/11/16 12:39:24 IP: Logget Thunderball Jeg er nu mest chokeret over, at du ligefrem vil forvise filmen fra din hylde, René! En Bond-samling er nu engang en samling!

Start en debat om denne udgave af Thunderball (4K UHD) - klik her

Klik her for print-venlig udgave