Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 7.6 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

Clash of the Titans anno 2010

• Maximum Movie Mode: Harnessing the Gods
• Sam Worthington: An Action Hero for the Ages
• Alternate Ending

Brugerne skriver om Clash of the Titans (Sam Worthington):

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	31. december 2010
	Heroer
	Hvis man forventer at se en seriøs tilgang til den græske mytologi så er det ikke denne genindspilning af den povre film fra 1981 man skal smide i maskinen. Det er en underholdningsfilm og det gode ved den er, at den ikke prøver at lægge skjul på det. Det er et action-eventyr og som sådan rimeligt godt lavet. Man hygger sig med de flotte billeder og de pæne effekter så længe det hele står på. Det hjælper selvfølgelig også, at der er kræfter som Liam Neeson, Ralph Fiennes og Pete Postlethwaite med. Mads Mikkelsen viser at han sagtens kan spille he-man også, mens Worthington i den bærende hovedrolle virker påfaldende anonym. Hans autralske udtale virker iøvrigt temmelig irriterende i det lange løb.

	Anmeldt af Extract, Dyssegård	1. august 2010
	Mekanisk genindspilning
	2-D eller 3-D, det er ikke nogen fremragende film, det er en mekanisk genindspilning. Effekterne knirker gevaldigt. Skorpionerne er i særklasse stygge. I det hele taget er det som at række tungen ud af vinduet sammenlignet med 1981 udgaven. Medusasekvensen er den eneste der fungerer nogenlunde.

	Anmeldt af Allan, Næstved	25. juli 2010
	Åh min olympiske Gud
	Lad for Guds skyld være med at bruge penge på den nye version. Jeg så den i bio, i 3D, og ikke siden "Garfield: The Movie" har jeg følt mig så røvrendt over en film. Den var absolut ikke pengene værd - selv filmens chefproducer har indrømmet at den er dårlig. Jeg har derefter set 1981-udgaven, som slår den med flere lysår. Historien og skuespillet er så meget bedre skruet sammen. Man føler faktisk at man er med på rejsen. Hvad angår effekterne, så vil jeg hellere se på noget flot old school stop motion animation i den første film, end nogle skuespillere som åbenbart tror de er dukker i den nye. Tro mig når jeg siger, at man er fuldkommen ligeglad med hvad der sker i 2010-filmen. Kedelig kedelig film, som man hurtigt bliver træt af. Mads Mikkelsen er sej i den, men han er det eneste lyspunkt jeg kan få øje på, og så få replikker og så lidt screen time er ikke pengene værd. Se den oprindelige først, og overvej så derefter om du vil se den nye. Min Top-3 over værste remakes: 1) Psycho (1998) 2) Clash of the Titans (2010) 3) Nightwatch (1997) (aka Nattevagten)

	Anmeldt af Monkeyman, København S	28. juni 2010
	Mere splash end clash
	Jeg er én af dem, der rigtig godt kan lide den originale film fra 1981, selvom mange herinde, nok ville mene at den er al for kedelig og gammeldags. Så, jeg var da én af dem, der ventede spændt på at se hvilket resultat intruktøren Louis Leterrier havde fået ud af alle anstrengelserne. Men skuffende nók var filmen ikke lige det jeg havde håbet på. Set oppe fra er den forfærdelig forudselig og lidt eventyrs klichéagtig, hvor historien desværre næsten er ved at drukne i effekter, sløv sammensætning og ingen overraskelser i ærmet! Desværre kan man heller ikke rose skuespillerne, og lad os starte med Avatars egen Sam Worthington, der muligvis ligner lidt en actionfigur, men har det svært ved at spille skuespil... ja, faktisk vil jeg kalde ham for ganske grå og neutral. Ralph Fiennes, der spiller skurkeguden Hades, ligner mere én der ligger hjemme med halsbetændelse, end den skurk som jeg forventede, og ligeledes synes jeg heller ikke at Liam Neeson gør særlig væsen ud af sig, som den almægtige Zeus. Nej, den der gør det aller bedst og er mest mindeværdig, er vores egen Mads Mikkelsen, og det ikke fordi manden tilfældigvis er dansker at jeg skal komme med rosende ord, men fordi at han i mine øjne stjæler filmen fra alle de andre. Filmens værste punkt må være slutningen, der næsten falder med et brag og jeg venter somsagt på den store finale i "Clash of the Titans", og hvad fik jeg? Et misk mask af et antiklimaks, der gav mig en mavepuster, hvorpå der bliver groft skitseret, at man har i sinde at lave en 2'er! Fandeme NEJ, så giv mig dog den slutning jeg i 1 time og 40 lange minutter har ventet på!! Det virker groft irriterende, at man som tilskuer skal føle sig lidt taget ved røven over en slags ``fortsættelse følges`` slutning, dog uden at det står med bogstaver... derfor må filmen omdåbes til "Splash of the Titans"! Men nu håber jeg ikke at skræmme folk al for meget væk, for der var skam også lyspunkter, men filmen ender med en middel karakter, og så må det være op til andre om de har mod og lyst til at være i selskab med guder!

Deltag i debatten om filmen Clash of the Titans (Sam Worthington) - klik på "svar"

Forfatter Emne: Clash of the Titans (Sam Worthington) enterprise Se alle titler her Sendt 2010/06/19 20:28:40 IP: Logget hvilken er bedst??? Ja, hvilken er bedst??? er den ene det ene værd??? Eller skal man blot købe den ene version??? Fordi jeg påtænker at købe(efter jeg har set den nye i en nær fremtid) at købe den gamle version også....... så............... Extract Sendt 2010/06/19 21:05:12 IP: Logget 1981 versionen er bedst Den gamle version fra 1981 af Clash of the Titans er langt den bedste. Den nye er desværre mindre fremragende. René Sendt 2010/06/20 01:55:26 IP: Logget 1981 versionen Øh .... er så det ikke også med special-effects 'à la Harryhausen'? Sådan lidt småkikset og bedaget at se på? Jeg har endnu ikke selv fået set 1981-udgaven. Men bagsiden af coveret viser en kyklop eller lignende, der altså ser lidt modellérvoks-agtig ud. enterprise Sendt 2010/06/20 17:07:09 IP: Logget ok jeg vil se frem til at købe den nye først så, og måske derefter den ældre.... Allan Sendt 2010/07/25 21:19:38 IP: Logget Nej nej nej... Lad for Guds skyld være med at bruge penge på den nye version. Jeg så den i bio, i 3D, og ikke siden "Garfield: The Movie" har jeg følt mig så røvrendt over en film. Den var absolut ikke pengene værd. Har derefter set 1981-udgaven, så slår den med flere lysår. Historien og skuespillet er så meget bedre skruet sammen. Man føler faktisk at man er med på rejsen. Hvad angår effekterne, så vil jeg hellere se på noget flot old school stop motion animation i den første film, end nogle skuespillere som åbenbart tror de er dukker i den nye. Tro mig når jeg siger, at man er fuldkommen ligeglad med hvad der sker i 2010-filmen. Kedelig kedelig film, som man hurtigt bliver træt af. Mads Mikkelsen er sej i den, men han er det eneste lyspunkt jeg kan se, og så få replikker og så lidt screen time er ikke pengene værd. Se den oprindelige først, og overvej så derefter om du vil se den nye. Min Top-3 over værste remakes: 1) Psycho (1998) 2) Clash of the Titans (2010) 3) Nightwatch (1997) (aka Nattevagten) enterprise Sendt 2010/08/31 19:46:34 IP: Logget nå.. jeg har endelig købt den og jeg synes den er ok .....Men den har mange effekter ja, det er sandt, men uden effekter ingen film idag , sådan er det bare!!! Men historien er mååååååske lidt tynd, men kan man presse mere ind i en film, af den kalibre????........Nej, !!! og GIDER vi idag og se en mega lang film om de græske guder og halv-guder, som køre over f.eks. , 2 timer??? Nogle ja, men ikke særlige mange........ Men spændene???.......ja, men også underholdene.....men igen tror jeg det er svært at lave en film om guder..........

Start en debat om denne udgave af Clash of the Titans (Sam Worthington) (Blu-ray) - klik her

Klik her for print-venlig udgave