Udgivet 13. december 2005
af Dimension Video
|
DIMN04940900
/
UPC# 786936692143 |
|
|
Udgået
Det er ikke længere muligt at bestille denne udgave.
|
|
|
|
Dimension Films
-
2005
USA
-
Sort/Hvid
-
124 min
|
|
|
|
|
DVD-pladens specifikationer |
|
|
TV-system: NTSC
|
Region:
|
|
Oprindelse: USA |
|
|
Features: |
|
|
Anamorphic (16:9) |
|
Trailer |
|
Production Notes |
|
Music video |
|
Documentary |
|
Music score |
|
Commentary |
|
Fact track |
|
Interviews |
|
Gallery |
|
Multi-angles |
|
Cast & Crew |
|
Hidden Features |
|
Outtakes |
|
DVD-Rom features |
|
Deleted scenes |
|
Antal plader: 2 |
|
Billedformat |
Lydformat |
Sprog |
Tekster |
Letterbox
|
DD 5.1 DTS 5.1
|
Engelsk
|
Engelsk
|
Aspect Ratio |
Kassette |
Pladetype |
Faste tekster |
1,85 : 1 |
Box Set |
DVD9 |
Ingen
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
|
Niels Ole |
|
|
|
David |
|
|
|
Kenn |
|
|
|
Mogens |
|
|
|
Thomas |
|
|
|
Lars |
|
|
|
Dennis |
|
|
|
|
Sin City
Hollywood har forsøgt at vriste Sin City fra skaberen Frank Miller, siden tegneserien blev offentliggjort for første gang i 1991, men han holdt stand. Efter flere ubehagelige oplevelser med Hollywood-systemet havde han ikke lyst til at se sin elskede kreation blive flået i stykker af studiebosser, der aldrig havde læst tegneserien selv. Men så kom Robert Rodriguez på banen.
Historien om, hvordan Sin City endelig blev lavet til en film, er vel efterhånden alment kendt. Robert Rodriguez lavede en kortfilm over historien "The Customer is Always Right", viste den til Frank Miller og inviterede ham til at med-instruere en spillefilm. Produktionen ville komme til at foregå langt væk fra Hollywood, og filmen ville holde sig 100 % til sit forlæg. Sin City tegneserien skulle simpelthen være en bibel for filmen.
Det kunne Miller ikke stå for. Han sagde ja, og pludselig skete det utrolige. Sin City skulle filmatiseres. Men kunne man overhovedet det? En historie, der i dén grad var skræddersyet til sit medie - kunne den overhovedet oversættes til det hvide lærred?
Miller og Rodriguez besluttede sig for at tage tre af Sin City historierne og koble dem sammen. Den første (og bedste): "Sin City", den grummeste: "That Yellow Bastard", og den, hvor alle babes'ene får lov til at gå amok: "The Big Fat Kill". Den oprindelige kortfilm, "The Customer is Always Right", ville udgøre en slags rammehistorie.
Hele filmen blev skudt digitalt med greenscreen i baggrunden. Alle de mørke gyder og beskidte hotelværelser er således skabt med computer-animation, dels for at spare penge på dyre kulisser, dels fordi det reelt var den eneste måde at duplikere tegneseriens look helt præcist.
Kapitel 1: Sin City
Marv (Mickey Rourke) er et stort brød, der ser ud, som om han er kørt over af en damptromle. Livet har ikke været venligt mod ham, så han har givet tilbage af samme skuffe. Men så en dag møder han Goldie (supermodellen Jaime King). En så smuk kvinde burde ikke befinde sig i samme bar som ham. Hun burde ikke tale med en fyr som ham. Og hun burde slet ikke tage med ham til et billigt hotelværelse. Men det gør hun. Og hun giver Marv en nat, han aldrig vil glemme. Da Marv vågner op igen, er Goldie død. Nogen har slået hende ihjel, og det kommer de til at betale for.
Marv begiver sig ud i Sin City for at finde de skyldige. Han splitter byen ad, graver sig igennem løgnene, højere og højere op i underverdenens hierarki. Marv vil have hævn, og han er ikke bange for at satse alt for at få det.
"These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days. They're back!"
Kapitel 2: The Big Fat Kill
Dwight (Clive Owen) tilbringer natten hos Shellie (Brittany Murphy), en servitrice fra hans yndlingsbar, men så kommer hendes jaloux ex-kæreste Jackie Boy (Benicio Del Toro) forbi for at "feste" lidt. Dwight sender ham ud i natten igen med en advarsel, som selv den tykhovedede Jackie ikke har problemer med at forstå. I mangel af bedre sætter Jackie kurs mod "Old Town" for at få styret sine lyster. Dwight følger efter.
"Old Town" er den del af byen, hvor luderne holder til. Politiet tør ikke komme der. Her sætter pigerne deres egne grænser og laver deres egne love. Dette er ikke et sted, hvor man skal lave for meget ballade. Så længe man betaler, kan man tage for sig af retterne, men nej betyder nej, og hvis man ikke respekterer det, går det galt.
Og det er her, Jackie begår den sidste fejl, han nogensinde vil komme til at begå. Han lægger an på en af pigerne, hun afviser ham og så hiver han en pistol frem. Dwight kan ikke gøre andet end at se på, mens pigerne fra "Old Town" tager sig af den sag. Jackies død er ikke smertefri og ikke hurtig.
Der er bare et lille problem. Det viser sig nemlig, at Jackie er politibetjent. Pludselig er den delikate våbenhvile mellem politiet og luderne i fare. Dwight melder sig frivilligt til at ordne problemet. Er det ikke dét, venner er til for.?
"Get me a hardtop, with a decent engine, and make sure it's got a big trunk".
Kapitel 3: That Yellow Bastard
Hartigan (Bruce Willis) er en garvet politimand, der kun har en enkelt dag tilbage på jobbet. Han er en af den slags gammeldags betjente, der stadig tror, at loven er lige for alle, og at hvis man begår en forbrydelse, skal man straffes. Også selvom man er søn af en senator (Powers Boothe).
Før han lægger pistol og skilt fra sig, vil Hartigan gøre en sidste god gerning. Den lille pige, Nancy Callahan, er blevet kidnappet af senator Roarks pædofile søn (Nick Stahl). Hartigan skyder knægten og redder Nancy, men prisen er høj. Han bliver smidt i fængsel. I meget, meget lang tid. Men Nancy glemmer ham ikke. Hun skriver til ham hver uge, og snart er hendes breve det eneste, der holder ham i live.
Årene går, og pludselig holder brevene op med at komme. Hartigan bliver urolig. Da det endelig lykkes ham at blive løsladt, kan det ikke gå hurtigt nok med at finde Nancy. Han må være sikker på, at hun er okay. Men Hartigan er skødesløs, og i sin iver lægger han ikke mærke til, at han bliver forfulgt. Han har kun én tanke... at se Nancy igen. Han finder hende (Jessica Alba) et sted, hvor han aldrig troede, han ville finde hende. I en bar. På en scene.
"Little skinny Nancy Callahan. She grew up. She filled out."
FILMEN
Det bliver simpelthen ikke bedre end det her.
Sin City er den mest nøjagtige tegneserie-filmatisering, der nogensinde er lavet. Den er guddommelig på alle områder. Sublim i sit udtryk. Perfektionistisk i sin udførelse.
Ved at bruge tegneserien som storyboard til filmen har Rodriguez og Miller ikke "fortolket" historierne, men i stedet flået dem direkte ud af den 2-dimensionale verden og givet dem form. Det er en imponerende bedrift, der burde få selv den mest skeptiske Sin City-fan til at springe rundt af begejstring og klappe i sine små hænder.
Det hele er der, alle detaljerne er på plads, og der er ikke gået på kompromis med noget. Volden er brutal, pigerne er let påklædte, og byen, selve Sin City-byen, er som skåret ud af de klassiske film noir-gangsterfilm, som Frank Miller lod sig inspirere af i første omgang. Men til forskel fra de gamle sort/hvide film, der ofte er mere grå end noget andet, så er Sin City vitterlig SORT og HVID med kun ganske få grå toner og et stænk af farve her og der for at understrege den visuelle pointe og holde udtrykket frisk.
Men tro ikke, at det her bare er en opvisning i stil over indhold. I bund og grund er karaktererne det vigtige i Millers univers. Det er her, hans hjerte i virkeligheden ligger; hos de stakkels sjæle, der befolker byen, hvis indre monolog guider os gennem dette mørke univers. Det er ikke alle skuespillere, der sådan lige uden videre kan sælge de hårdkogte replikker, som Miller skriver, men også her er Sin City fuldstændig stilsikker i sine valg.
Unge hotte "it" skuespillere blander sig med garvede gamle drenge, der uimponerede tager deres plads i filmen, som var det netop disse roller, de i tidernes morgen var født til at spille. Fra Mickey Rourkes hårde, kantede ansigt, der giver Marv al den intensitet han fortjener, til Jessica Albas bløde former og smeltende blik, der giver Nancy lige præcis den blanding af sex-appeal og uskyldighed, der gør hende så uforglemmelig i tegneserien. Og hvem fik dog den geniale idé at hive den ultimative badass Clive Owen (stadig mit førstevalg til en ny Bond) ind til at spille Dwight? Rollelisten er et veritabelt overflødighedshorn af talent, hvis lige ikke er set siden de gode, gamle dage i 1970'ernes Hollywood, hvor lønningerne endnu ikke gjorde det umuligt at have mere end to A-list stjerner i samme film.
De uindviede vil spørge: "Bliver det hele ikke lidt kedeligt i længden?", eller sige: "Der er nu lige lovligt meget vold i filmen", men hvad ved de? Med Sin City har Robert Rodriguez og Frank Miller skabt et fuldstændigt unikt mesterværk. Sådan nogle er der alt for få af nu om dage.
David
Specielt om denne udgivelse:
Disc 1: To versioner af filmen
- Forlænget version: Recut and Extended - separated into four stories (147 min)
- Original biografversion (124 min)
- Kommentarspor (biografversion) med Robert Rodriguez og Frank Miller
- Kommentarspor (biografversion) med Robert Rodriguez og Quentin Tarantino
- Kommentarspor (biografversion) med publikums reaktioner fra biografpremieren i Austin
- Audio: Engelsk DD5.1 / DTS5.1
- Undertekster: Engelsk
Disc 2: Special features
- Behind the Scenes:
- 15-Minute Film School with Robert Rodriguez
- 10-Minute Cooking School with Robert Rodriquez
- The Movie in High-Speed Green Screen
- A Hard Top with a Decent Engine: The Cars of Sin City
- Making the Monsters: Special Effects Make-Up
- Trench Coats & Fishnets: The Costumes of Sin City
- Booze, Broads & Guns: The Props of Sin City
- Giving the Characters Life: Casting the Film
- How It Went Down: Convincing Frank Miller to Make the Film
- Special Guest Director: Quentin Tarantino
- The Long Take - 17 Uninterrupted Minutes of Tarantino's Segment
- Night at Antones: Filmmakers, Cast and Crew Party
- Bloopers
- Teaser & biograftrailers
- Sin-Chroni-City: interaktivt spil
Særlig bonus:
- Komplet Graphic Novel: Sin City - The Hard Goodbye
|
|
Brugerne skriver om Sin City:
|
Anmeldt af
Martin Christensen, Munkebo |
17. marts 2013 |
|
Basin City Awesome City |
|
Fremragende skuespiller præstationer, rå vold, historierne, dialogerne, de lækre damer, miljøet, og specielt Marv, får denne film til at smelte sammen til et brag af en film som skal opleves. Glæder mig til 2eren som kommer senere i år.
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
13. februar 2010 |
|
Superflot noir |
|
Samarbejdet mellem Frank Miller og Robert Rodriguez og Quentin Tarantino må siges at have været frugtbart. Flot filmet, flot spillet. Aldrig har Bruce Willis og Mickey Rourke været så seje. Søde Jessica Alba er rigtig sexet som go-go danseren Nancy. Nyligt afdøde Brittany Murphy (Rest In Pieces) havde en god rolle som servitricen Shellie. Ultraflot stiliseret sort/hvid fotografi med enkelte personer/genstande med farve på. Stilen er også ren comic book, altsammen serveret med blodig og stærkt stiliseret vold og svedige one-liners. De fire historie er ret løst sammenhængende, alligevel virker det godt.
Kanonflot kopi og masser af ekstramateriale. I den kuriøse ende kan man lære at lave mad med Robert Rodriguez
|
|
|
Anmeldt af
Søren Petersen, Fåborg |
22. januar 2009 |
|
God damn what a rush ! ! ! |
|
Dette er måske en af de bedste genre film EVER. Rourke er tilbage, hvor han hører til,som tough guy,som ikke spilder tiden, men handler. Skuespillet, dialogen ja alt i denne film er state of the art, Bobby og Frank har ramt bullseye med denne drøm af en film. Kan godt lide måden de onde kommer af dage på, da det viser en "no mercy" attitude, som desværre er nødvendig, når man har med galninge at gøre. Glæder mig allerede til 2 & 3 :-)
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
15. februar 2008 |
|
Krussedulle underholdende blodsprøjt i højt gear |
|
3 gode og veloplagt historier fra syndens by, hvor instruktørene Robert Rodriguez, Quentin Tarantino og Sin City's skaber Frank Miller, præsentere os for et næsten farveløs, voldelig og mørk tegneserie noir univers, man bliver tiltrukket af fra første sekund.
Filmen er en absolut fed oplevelse, nok mest seværdig for den rå atmosfære og de gode og lavmælte personkarakterer der optræder i dette sorte hul. Lækkert nytænkt filmhåndværk, som vi sikkert ikke har set det sidste til.
|
|
|
Anmeldt af
Dr. Know, København N |
23. august 2007 |
|
Fantastisk Film - skal ses i mørket.
|
|
|
Anmeldt af
windfeldt, Nørresundby |
30. juni 2007 |
|
Film noir |
|
Filmen har tre forskellige historie den ene handler om den lettere sindsyge småforbryder marv der for alt i verden vil lemlæste dem der slog hans elskede Goldie ihjel. Den anden historie handler om den afdankede politibetjent John hartigan der skal sørge for at beskytte en pige for ikke at falde i kløerne på en modbydelig senator søn.
Den tredje historie handler om clive owens karekter(kan ikke huske hvad han hedder) der skal sørge for at slette alle beviser om at en panser er blevet slået ihjel i den del af sin city der hedder Old Town. Det er en film der desværre ikke for forløst sit matriale godt nok skuespillerne vælter rundt som en flok kegler på en bowlingbane, og jeg tror også at de forskellige instruktør har gjort filmen værre end den burde have været.
|
|
|
Anmeldt af
Kasper, Aalborg SV |
4. juni 2007 |
|
Sin City |
|
En rigtig flot Action/Kriminalfilm med Bruce Willis og Mickey Rourke. Kan stærkt anbefales.
|
|
|
Anmeldt af
ChelseaHotel, København SV |
8. maj 2006 |
|
Personligt har jeg aldrig kunne se, hvorfor at ens forhold til en bestemt film skulle kunne fortælle, om man har forstand på film eller ej. Hvis alle synes det samme, ville der jo ikke være noget at diskutere og de ville være en rigtig skam. Det udsagn passer også rigtig godt sammen med, at jeg nu har set Sin City 2 gange og har følt mig lige så skuffet begge gange. At filmen har en superflot og fed stil er rigtig nok. Den er meget lækker, men desværre føles det ofte som om de har brugt mere tid på stilen end på historien. In truth, er det en af de film, hvor de meget stereotype personer nødvendiggør en vis portion selvironi, som bare ikke er til at finde i denne film. De kvindelige roller virker til tider sjove, selvom det næppe har været meningen, og at følge de tre fyres tanker bliver hen af vejen en smule enerverende.
I alle tilfælde er filmen en af de bedre tegnefilmsfilmatiseringer og min dårlige anmeldelse kan - til dels- skyldes at jeg måske bare forventede noget andet og mere af filmen. Men jeg vil dog lige til slut bemærke: AT MAN IKKE KAN BLIVE GUL! ENS BLOD KAN IKKE BLIVE GULT! BLØDER MAN GULT SÅ ER MAN EN BILLE! Det var rart at komme af med.
|
|
|
Anmeldt af
Ingeborg, Lunderskov |
22. april 2006 |
|
Kejserens nye klæder |
|
Føler det lidt som kejserens nye klæder. Alle jeg kender siger at det er et mesterværk og at den er helt fantastisk, og kan slet ikke forstå hvorfor jeg var ved at falde i søvn, da jeg var inde og se den. Man SKAL ligesom kunne se at den er vildt god, og hvis ikke har du bare I N G E N forstand på film og er retaderet. Vidst er den flot lavet. MEGET flot endda. Men sådan i slutningen af filmen, begyndte mine øjne ligesom at glide i. Det viste sig så ikke at være slutningen, vi var kun halvvejs. Flot tempofyldt film, men det hele bliver bare lanngggttt.. ´Måske lidt "trying to hard" at være en film der skal bryde rammerne eller bare være speciel. Hvilket jeg synes kan være lidt for meget.
|
|
|
Anmeldt af
Kalle Marx, Esbjerg |
23. marts 2006 |
|
Utroligt flot. |
|
Det er ingen hemmelighed at denne film på et æstetisk plan er et rent skoleeksempel. Skuespillet og historien er heller ikke alt for ringe, for slet ikke at tale om ATMOSFÆREN! Der er rigtigt mange gode elementer, og noir-stilen er også helt i top. Desværre kan visse sekvenser virke lidt lange i betrækket, men jeg er slet ikke i tvivl om at denne film er en moderne klassiker, som mange vil have glæde af i fremtiden.
|
|
|
Anmeldt af
Dennis Poulsen, Svenstrup J |
21. marts 2006 |
|
Sin egen Stil, meenn |
|
Filmen om Sin City, er flot og har si egen touch, men filmen skuffer så på at der ikke rigtig er noget plot og det hele virker som om, at der skal lavet en "Pulp Fiction" anno 2005... Go underholdning men den dør lidt hen af vejen, men der kommer både en 2 og en 3... i 2006 og vist i 2008, så må man håbe at det bliver bedre...
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
25. januar 2006 |
|
Sex & vold + vold & sex |
|
Stort set indholdsløs men afsindigt energisk neo-noir gryderet med et tempo som vil tage pusten fra selv de mest hardcore-kendere. Jeg har ikke læst Frank Miller, men må ubetinget overgive mig til det helt utrolige univers og de enorme doser af sort humor der strømmer generøst igennem hele filmen (navnlig afsnittet med Marv er for morsomt!). Og den billedside er helt fabelagtig: sjældent er en så betændt verden sat SÅ rent på celluoid! Filmen går desværre lidt i stå midtvejs og man er ved at være overmæt da den er forbi (den er NOGET for lang og der er lidt rigeligt med fedt på!), men hele den over-the-top stil der gennemsyrer hvert et billede transcenderer filmen til et højere niveau af excellence som man bare MÅ overgive sig til. Og alle de damer der er presset ind: GUF! Må dog give Borgen ret i at de 3 historier ikke hænger alt for godt sammen, og det skæmmer filmen en del.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
17. januar 2006 |
|
Godt gået |
|
Selv om historien bliver lidt lang i spyttet, er stilen så flot og forfriskende, at man bevarer interessen, som også lejlighedsvis tipper over i fryd.
|
|
|
Anmeldt af
Chesney, Brædstrup |
16. januar 2006 |
|
God & Flot |
|
En film som er tegneserien værdig - godt gået !
|
|
|
Anmeldt af
Michael Walters, Frederiksberg |
22. december 2005 |
|
WOWOWOWOWO |
|
Det bliver ikke bedre end dette her, frank millers tegneserier er nokden mest vellykkede booklet til film succes, sad og skændtes om vilken del af filmen jeg bedst kan lide med mine venner og selvom det var svært blev det Mickey rourke´s comeback til film i stor stil selvom jeg først læste tegneserierne efter filmen kom til er det imponerende.
Filmen bliver man aldrif trær af fuld på skrue med blod og festelige kommentare som aldrig glemmes.
Filmen er og bliver det bedste man kan finde i denne remake hollywood tid.
Peter jackson why you gone and done that:)--
har dog ikke den mindste respekt for atden bliver udgivet i en længere version, film skal nydes i biografen er hved at være lidt svært at sige, når man skal ud og købe to versioner med mindre man kan vente vilket jeg ikke kan
Super udgave godt design upåklagelige dvd´er med super meget ekstrafyld:)
Men prisen passer ikke min pengepung, den siger shut it:)
|
|
|
Anmeldt af
Holliday, Aalborg |
5. september 2005 |
|
Dark Knights |
|
Simpelthen en mesterlig levendgørelse af Millers Sin City univers. Tegneserie bliver film, eller er det omvendt?
|
|
|
Anmeldt af
Karina, Søborg |
12. juli 2005 |
|
Æstetisk nydelse |
|
Sin City er bare så flot, og hvert billede er ren tegneseriekunst. Der er så mange fede detaljer, og det er helt vildt lækkert, at man i den grad kan se tegnestilen gennemsyre alting. Det er en vældig fiks detalje, at uvirkeligheden er gjort iøjenfaldende med de glimtvise farvepålægninger. Fantastisk film med fantastiske skuespillere.
|
|
|
Anmeldt af
Borgen, København NV |
10. juni 2005 |
|
Forrygende opdatering af noir genren, og samtidig en utrolig bevidsthed omkring sig selv som filmatisering af en tegneserie. Millers univers er genskabt til perfektion, og ALLE skuespillere leverer varen til UG. Sin City hamrer af sted fra første sekund, og ikke på et eneste tidspunkt sidder man med en følelse af tempoet falder, uden dog at det bliver for meget. De sort-hvide billeder står ufatteligt smukt, selvom det er ret tydeligt at det hele er skudt på greenscreen. Det gør dog ikke det store fordi fortællingen jo på ingen måder forsøger at skabe en realistisk stemning. Eneste anke er måske at de tre historier ikke hænger så godt sammen, men hvad fanden En ny-klassiker er født, det er der vist ingen tvivl om, og så kan vi jo bare glæde os til de næste afsnit i serien.
|
|
|
Anmeldt af
Nico, Holte |
3. juni 2005 |
|
Genial film |
|
Total sindsyg genial film der helt sikkert får ens øjne klæbet til lærredet hele turen igennem.
Mickey Rourke er jo helt sikkert tilbage i topstil som den psykotiske Marv, og daaaaaaaaaamn manden er fandme blevet noget af et muskelbundt. det er squ længe siden jeg har set ham lave noget der holdt så fedt som Sin City .. wellcome back Mickey :) :)
Bruce Willis har nu også en fed rolle i hele den her ballade som den hårdkogte strømer Hardigan, og selvom Mickey Rourke stjæler billedet i *sin* del af filmen, kan man kun sige at Bruce Willis helt sikkert ville være savnet hvis ikke han var med. Det ville nu have været fedt at se Rourke og Willis tæske løs på hinanden i en nådesløs nævekamp .. men noooo. Og siden de begge to dør i 1ren er der ikke nogen chance for at se dem tæske løs på hinanden i 2ren.
Elijah Wood gør det også cool som psykopatisk kanibal der besidder visse evner til at snige sig ind på sine fjender 100% lydløst, for derefter at likvidere dem med sine dødbringende Kung Fu/Karate færdigheder. Den perfekte snigmorder, indtil en mørk aften hvor han møder Marv (Mickey Rourke).
Ikke mere end et par måneder til dvden.. jeg tror squ jeg går i dvale indtil da :) :)
Der er kun en ting at sige...SE DEN... den holder for vildt.. helt sikkert Fremragende. :) :)
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Sin City - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Sin City - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Sin City |
Karina
Se alle titler her
|
Sendt 2006/09/01 21:27:11
IP:
Logget
|
|
|
Retarderede filmgængere
Vil lige støtte op om, at det er smadder ærgerligt, når en film bliver så hypet, at man bliver anset for at være idiot, hvis man ikke er vild med den. Det er naturligvis noget pjat. Jeg er personligt ret vild med Sin City, men kan da sagtens forstå, at den ikke appellerer til hvem som helst. Nej den indeholder ikke de store budskaber eller intellektuel udfordring, og hvis det er, hvad man søger, så kommer man til at kede sig ganske gudsjammerligt! Jeg går generelt omhyggeligt uden om alle de "rigtige" film, og går istedet målrettet efter mainstream underholdning, for det er "rigtige" film for mig. Glem alle superentusiasterne og lad være med at hade filmen, bare fordi tilhængerne ikke kan formulere sig civiliseret.
|
|
Kalle Marx
|
Sendt 2006/09/02 13:23:24
IP:
Logget
|
|
|
Vi lever også i en tid hvor der er en slags mennesker der udråber film som Sin City til mesterværker, uden de selv har meget forstand på film. Det er også generelt den type der vil formulere sig som du siger. Når nogle kan se at en film skiller sig ud, har de det med at blive hypet helt op og spille smagsdommere. Bare min ærlige mening. Personligt synes jeg ikke Sin City er en ekslusiv "rigtig" film som du siger, den læner sig lige så meget op ad mainstream'en. Det er dog stadig en rigtig god film og dit indlæg bevidner at den kan behage folk i alle lejre. Jeg må også være ærlig og sige at jeg kan have svært ved ikke at tænke den anden vej, når nogle taler dårligt om film som jeg anser som mesterværker.
|
|
Karina
|
Sendt 2006/09/03 10:10:58
IP:
Logget
|
|
|
"Rigtige" film
Jeg mente egentlig ikke, at Sin City nødvendigvis skulle være en "Rigtig" film - medmindre vi naturligvis snakker i min egen terminologi. Stilen er selvfølgelig anderledes og meget gennemført, men handlingen er der vel ikke noget nyt i som sådan. Jeg skal da i øvrigt heller ikke sige mig fri for at synes, at folk, der ikke deler min smag, er nogle fæhoveder, men jeg siger det så sandelig ikke højt
|
|
vandelay
|
Sendt 2006/09/04 23:39:29
IP:
Logget
|
|
|
Den "gode" smag...
Naturligvis kan man engang imellem føle sig trådt på manchetterne, hvis en kunstner eller flere værker man holder af, udsættes for lammende kritik (så f.eks. "Smagsdommerne" torsdag aften, hvor Knud Romer sablede Bob Dylans nye plade ned, overfor en hengiven fan som Christian Braad Thomsen. Det var ikke rart at overvære). Men derfra og så til at synes at andre mennesker er nogle fæhoveder, hvis de ikke har den samme mening som en selv, der er alligevel et stykke vej. Naturligvis kan man hurtigt vurdere om kritikken synes velargumenteret, ligesom man også bør vurdere om den person der fremsætter kritikken, synes at have et fundament at bygge sin mening på. Når jeg i denne sammenhæng mener fundament, så skal det forstås sådan at det er en person der har en kvalificeret viden om de fleste genrer, og som ved hvad der menes når man bevæger sig bare en smule udenfor den store gråzone der hedder "amerikansk film". Udover det så må man forstå, at der til syvende og sidst ikke kan argumenteres hverken for eller imod diverse kunstværker. Det ville være det samme som at diskutere kærlighed. Enten er man forelsket, eller også er man ikke. Enten virker en film for én, eller også gør den ikke. Det er altid spændende at følge en kvalificeret diskussion, men den må aldrig handle om hvorfor man kan lide dette og hint, for det er der stort set ingen mennesker, med et seriøst forhold til kunst, der er i stand til at svare på. Ydermere så er der jo mennesker, som det også bemærkes, der gør en ære i kun at se de "rigtige" film. Og disse menneskers modsætninger findes ofte i de såkaldte "kult-fans", der jo dybt seriøst mener, at en 70'er-agtig zombiefilm drejet af en eller anden ukendt mexicansk instruktør, til hver en tid vil overgå filmkunstens vedtagne mesterstykker. Fred være med det. Det kan ikke røre mig. Men særlig seriøst kan det vel næppe siges at være. Det er vel som at mene, at Dostojevskij for alvor kommer til kort når han stilles overfor Barbara Cartland.
|
|
Holliday
|
Sendt 2006/09/07 09:40:05
IP:
Logget
|
|
|
Det forfulgte mindretal
Oh hvor er jeg dog træt af dette martyrium, der er opstået omkring ’os der tør at sige fra og ikke betragter Sin City som verdens bedste film’.
Sin City udløser ikke en umiddelbart erektion? So what? Jeg har endnu ikke oplevet hverken dødsstraf eller offentlig ydmygelse på Rådhuspladsen af personer, der ikke betragter Millers filmatiserede værk som det 8. vidunder. Men jeg er selvfølgelig ikke blind for, at det er lidt farligt og spændende hvis man er en udsat minoritet.
|
|
Kalle Marx
|
Sendt 2006/09/07 15:18:10
IP:
Logget
|
|
|
Det har du egentlig lige så meget ret i. Begge dele faktisk.. Sin City udløser heller ikke rigtigt erektion hos mig?
Det er vel også lidt at blæse det op, hvis man er hurtig til at påpege at man er imod en film, enten fordi den er populær eller anerkendt.. Og det gælder vist også ting som musik og andre ting.
|
|
|
Sendt 2006/09/07 15:42:15
IP:
Logget
|
|
|
Har bare flere gange oplevet herinde hvordan brugere skal kommmentere andres anmeldelser hvis de ikke lige er helt enige med dem,f.eks har jeg jo ikke ligefrem været synderligt begejstret for Silent Hill og har derefter oplevet hvordan der kommer små stikpiller fra andre brugere hvilket ikke er noget jeg ligger søvnløs over men derimod finder pisse barnagtigt. overvejer seriøst om jeg måske skal skrive anmeldelsen om ,give lortet top karaktere for ligesom at please dem der nu føler sig trådt over tæerne,men nej holder på min mening. jeg er forresten filmnørd ud over alle grænser og har en meget bred smag men holder af at sige hvad jeg virkelige mener,omend jeg har stået bag nogle anmeldelser herinde der var ment ironisk(Second in commmand og Det vilde dusin 2).og jeg kan forresten godt selv klare kritik af de film jeg holder af uden at få et psykisk knæk..jeus christ vis man skulle tage det personligt hver gang nogen svinede ens farvorrit film til synes jeg man udviser tegn på et meget lavt selvværd og muligvis mangler mere indhold i sit liv.
|
|
Kalle Marx
|
Sendt 2006/09/07 20:06:57
IP:
Logget
|
|
|
Nu fremstår din anmeldelse jo også lidt med et præg af uroligt forsvar/angreb mod dem der kan lide filmen. Man kan vel også argumentere for hvorfor man synes filmen er dårlig? Det er jo, med forlov, formålet med en anmeldelse.
Og hvad er det lige der er med denne film, der gør at den deler vandene så voldsomt???
|
|
|
Sendt 2006/09/07 20:53:28
IP:
Logget
|
|
|
min anmeldelse af Sin City er absolut ikke ment som et angreb på dem der kan lide den. faktisk havde jeg skuet forventningerne op til nærmest at skulle opleve en åbenbaring eller i hvert fald noget der mindede om det..og sad bare tilbage skuffet...så min anmeldelse er ikke ment som en provokation. men har bare oplevet utallige gange når jeg kommer med lidt negativ kritik bliver man jo nærmest opfattet som en der ikke har en skid forstand på film..men måske har smagsdommerne med de rigtige meninger taget en eller anden fin udannelse der gør de ved så meget mere. faktisk er laserdiskens debat forum ganske udmærket omend jeg savner flere indlæg,men kunne da sagtens nævne et andet forum hvor man sidder tilbage med det indtryk det hele bare drejer sig om at prale med sin viden om de "rigtige" film.
|
|
Holliday
|
Sendt 2006/09/08 09:11:25
IP:
Logget
|
|
|
Pro Syndens by eller ej...
så passer mit verdensbillede lidt bedre igen med oplysningen om det ironiske omkring Second in Commmand
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2006/09/24 18:15:27
IP:
Logget
|
|
|
"Smagsdommerne" på DR2 er vel et meget...
...godt eksempel på hvad elitære opfattelser både kan udarte til og nogen gange forebygge og bløde op over for. Alene dét gør programmet seværdigt. Kunst - generelt betragtet - er forhåbentlig til for både at oplyse og underholde, men man kan ofte få det indtryk, at det der prioriteres højest, er at svine andre til for deres smag, og i denne proces, tiljuble sine egne fortræffeligheder. Såre menneskeligt, men ret anstrengende og lidet horisontudvidende, hvis man kan bruge et sådant udtryk. Det er en tendens som dette forum fra tid til anden også rammes af, og jeg har selv været skydeskive for flere "stalkere" der mente, at jeg havde en latterlig smag og leflede for den laveste fællesnævner. Ofte handlede det om, at de misforstod min sprogbrug, som naturligvis er af højeste klasse! På et tidspunkt udviklede det sig til en personlig hetz, som gudskelov blev taget i opløbet. Min pointe er bare, at der er stormende interessant at drøfte sine oplevelser af filmkunsten - vel dén mest definerende kunstart i det 20. århundrede overhovedet - med andre der er optaget af den. Men tonen skal være i orden, det mener jeg også. Ellers er det ringeagt for kunsten og dem man sviner til. Afslutningsvis synes jeg iøvrigt at debatniveauet er ret højt i dette forum, så skål på det og lad meningerne fortsat blive brudt i den gode ånd der overordnet set hersker!
|
|
Karina
|
Sendt 2006/09/26 19:47:27
IP:
Logget
|
|
|
Amen!
|
|
|
Deltag i debatten om denne udgave af Sin City: Recut & Extended (2-disc) (2-disc) - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Sin City: Recut & Extended (2-disc) |
Nico
Se varen her
|
Sendt 2005/12/14 09:36:23
IP:
Logget
|
|
|
kode 2??
Bliver den Extended Recut version udgivet i kode 2?
|
|
|
|
Klik her for print-venlig udgave |
|