Brugerne skriver om Navy Seals (Charlie Sheen):
|
Anmeldt af
Peter Høeg, Esbjerg |
2. marts 2010
|
|
Helt OK actionfilm! |
|
NAVY SEALS med Charlie Sheen, Michael Biehn og Bill Paxton har slet ikke fortjent sine dårlige anmeldelser. Set med mine øjne, (som elsker gennemførte krigsfilm hvor skuespillerne har modtaget ordentlig træning, bærer de rigtige våben og det rigtige udstyr), er denne film et godt stykke action håndværk fra instruktøren Lewis Teague's hånd. Manuscriptet er desuden skrevet af den tidligere Über Navy Seal Chuck Pfarrer som også har virket som rådgiver på filmen og han ved hvad han laver!
Jeg synes helt klart den er de 79kr værd. Men kritikerne skulle måske lade være med at analysere den som var den opfølgeren til Citizen Kane :-)
|
|
|
Anmeldt af
lookalot, København K |
6. oktober 2009
|
|
jeg begyndte at pille hård hud af mine fodsåler |
|
Filmen har nogle ok action-scener, men manuskriptet blev sprunget i luften samtidigt med noget af alt det andet der bliver sprunget i luften, indtil filmen stoppes. Undgå denne film, med mindre du er retarderet. Nej, undgå den aligevel!
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
12. februar 2009
|
|
Hårde tøsedrenge |
|
Ja, den her film er ikke just noget gud har skabt på 7 dage, men på trods af at den er mildest talt dårlig, så var den faktisk i mit tilfælde, en ret småsjov og let underholdende oplevelse.
''Navy Seals'' lugter kraftigt af B-films lostalgi, og sjovt nok har skuespillere som Micheal Biehn & Charlie Sheen, sagt ja, til at deltage i dette løjerlige værk, selvom de på dette tidspunkt var på toppen af deres karriere.
|
|
|
|
Anmeldt af
Rasmus, Aalborg SØ |
10. august 2005
|
|
Røvsyg |
|
Enig med de andre: Navy Seals er en røvsyg lortefilm. Det er synd for Michael Biehn. Jeg synes, at han er en af Hollywoods mest oversete skuespillere. Men når han siger ja til sådan noget lort som det her, er han nok selv udenom, at det ikke er blevet til så meget siden The Abyss.
|
|
|
|
Anmeldt af
ch, Odense C |
15. maj 2005
|
|
Utroligt man kan lave sådan en gang lort. Den er så dårlig, at man får lyst til selv at blive filminstruktør, for det kan ikke lade sig gøre at lave en så elendig film een gang til.
|
|
|
|
Anmeldt af
Pintoz, Herlev |
5. maj 2005
|
|
hehe - så kun 65 min af denne film... og indtil da var den til bundkaraktér... og jeg forstå at intet ændre sig... fucking lort!
|
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
5. maj 2005
|
|
Et interessant spørgsmål |
|
Filmen rejser et interessant spørgsmål: Hvorledes lader det sig gøre at rejse kapital til at gennemføre en i alle detaljer så gennemført åndsfraværende happening?
|
|
|
|
Anmeldt af
Holliday, Aalborg |
4. maj 2005
|
|
Frømænd og haletudser |
|
Svært at vurdere hvad der umiddelbart er mest idiotisk i denne impotente action fuser fra talentløse Lewis Teague. Filmen skæmmes af en realisme i location, som ED Wood ville ha' løben skrigende bort fra. Plus at den er så visionløs instrueret, at man skriger på tante Anna's 5 timers uredigeret video fra Budapest 88'.Sluttelig så mangler denne delikatesse selvfølgelig bare lige at blive krydderet med Charlie Sheen, Bill Paxton og Michael Biehn. Hovsa? Velbekom!
|
|
|
Region
