|
Udgivet 31. januar 2022
af Warner Bros.
|
1000804835
/
UPC# 5051892234337 |
|
|
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
Warner Bros.
-
2021
USA
-
Farve
-
155 min
|
 |
  
|
|
|
| Blu-ray pladens specifikationer |
|
|
Oprindelse:
England
|
 Region:
|
Med danske tekster
|
|
|
Billedgalleri:
|
|
Dune: Part One
Ørkenplaneten Arrakis. Bedre kendt som Dune. Siden det værdifulde stof "spice" blev fundet her, er planeten blevet udnyttet af den magtfulde Harkonnen familie, og ørkenfolket The Fremen har lidt under deres brutale styre. Men pludselig en dag rejser harkonnerne væk. Den magtfulde kejser har beordret, at en anden familie - Atreides - skal overtage kontrollen med Arrakis og produktionen af spice.
Hertugen Leto Atreides ved godt, at det er en fælde, men han har intet andet valg end at påtage sig opgaven og flytte hele sin familie fra den frodige planet Calladan til den knastørre, umenneskelige Arrakis. Letos unge søn Paul forstår ikke helt det dødbringende politisk spil, hans familie er fanget i, men han har også hovedet fuld af andre ting: Han bliver ved med at drømme om fremtiden. Paul ser glimt af ting, han ikke helt forstår og folk, han aldrig har mødt, der alt sammen synes at indikere, at han har en vigtig rolle at spille i Arrakis' fremtid.
Atreides-familien ankommer til Arrakis vel vidende, at de står over for en næste umulig opgave, men uvidende om, at deres skæbne allerede er beseglet. I skyggerne planlægger den mægtige Baron Vladimir Harkonnen sit næste træk, og han kender ikke til nåde.
Denis Villeneuves stort anlagt filmatisering af Frank Herberts klassiske roman Dune vælger en helt anden vej end David Lynchs 1984-film. Historien er præsenteret som en dybt alvorlig, tragisk familiekrønike. Scenografien er åndeløs flot, billederne er dystre, og de mange fantastiske skuespillere får sjældent lov til at trække på smilebåndet. Dette er en dybt betagende og storslået film på et plan, vi sjældent får nu om dage.
Selvom det ikke er specielt tydeligt i PR-materialet, er dette kun første del af Dune-bogen. På trods af sin 2 timer og 35 minutters spilletid når denne film kun lige akkurat frem til det punkt, hvor historiens reelle tema er på nippet til at blive tydeligt. Indtil del 2 kommer, kan man se David Lynchs 1984-udgave eller den mere korrekte miniseriefilmatisering fra 2000, der oven i købet fik en opfølger i form af Children of Dune.
David
|
|
Brugerne skriver om Dune: Part One:
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
20. november 2022 |
|
Ørkenvandring |
|
Der må være forskellige måder at opfattet Dune-universet på, for det er i hvert fald en film der deler folk op i grupper der elsker den, og grupper der hader den (og måske en tredje der elsker at hade den). Hvorom alting er, så lykkedes det ikke for den ellers begavede og dygtige Villeneuve, der overraskede så positivt med den umulige opgave "Blade Runner: 2049", at gøre sin version hverken mere spændende eller underholdende end David Lynch formåede i 1984. Filmen er til gengæld meget flashy med en virkelig flot billedside. Men det episke udtryk som instruktøren forsøger at give sin film lykkes ikke, men formår kun konsekvent at slå fremdriften ud af det hele, men dét resultat, at man keder sig massivt ti minutter inde i filmen. Det er for tidligt, og det bliver kun værre som filmen skrider frem. Måske er nøglen til dette univers, at man kender romanen, men det her er film, og film skal kunne fungere på sine egne betingelser. Denne film fungerer ikke.
Stellan Skarsgaard er i øvrigt morsom i dén rolle som Kenneth McMillan havde i Lynch-filmen.
|
|
|
Anmeldt af
goggly, Brønshøj |
14. marts 2022 |
|
Helt ud i sandet |
|
Årets mest hyppede film, men sikke en kedelig omgang, falder du ikke i søvn på vejen kan du overleve alt
|
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
1. januar 2022 |
|
Hvad skete der egentligt med Dune |
|
I 1984 instruerede David Lynch sin mesterlige filmatisering af Frank Herberts økologiske sci-fi roman Dune og i 2020 den lå på coronalager i et år før den blev frigivet!) ville Denis Villeneuve så forsøge sig med samme roman. Det skulle han ikke have gjort, fordi resultatet er røvkedeligt, uopfindsomt og savner enhver form for kant. De medvirkende ganske enkelt uinteressante. Hvem husker ikke Kenneth McMillans flamboyante præstation som den perverse fritsvævende baron. Eller Sting, Sean Young, Max von Sydow, Kyle McLaglan, Francesca Annis og Linda Hunt. Glem alt om det i Villeneuves filmatisering, det er bare ikke spændende i den ny version. Og samtlige scener i den ny, som også findes i den gamle er bare klasser bedre i den gamle. Og ormene som var så fantastiske i 1984 udgaven ser man slet ikke i den nye, de holder sig pænt under sandet.
Villeneuve overraskede meget positivt med sin sequel Blade Runner 2049 (2017), der havde nosser og virkelig leverede noget og som i ørigt havde fremragende 3D. Denneher er en flad fornemmelse i 3D. Jeg har muligvis begået den fejl at se en 3D klassiker fra 50'erne(Kiss Me Kate), da man vidste hvordan man lavede 3D film nogle få dage på forhånd. Nu skal jeg ikke gøre værre end den er, men den er ikke til mere en enkelt lille stjerne. En fæl skuffelse for enhver der har set 1984 udgaven! Jeg gætter på, at de anmeldere, der ligger i næsegrus beundring over den nye Dune ikke har set den gamle. Hvorfor lave en halvsløj geninspilning af en fremragende klassiker? Det har jeg aldrig forstået.
|
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Dune: Part One - klik her
Start en debat om filmen Dune: Part One - klik her
Start en debat om denne udgave af Dune: Part One (Blu-ray) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|
