Udgivet 3. oktober 2011
af Universal
|
8276913
/
UPC# 5050582769135 |
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
|
Universal
-
1989
USA
-
Farve
-
108 min
|
|
|
|
Blu-ray pladens specifikationer |
|
Oprindelse:
England
|
Region:
|
Med danske tekster
|
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
|
|
Back to the Future, Part II:
Marty og Doc (Michael J. Fox og Christopher Lloyd) er knap nok kommet sig over deres første eventyr i tidsmaskinen, da de igen sender sig selv ud i uendeligheden uden grænser for tid og sted. Men denne gang skaber deres historieforvridende tossestreger i året 2015 et skrækkeligt anderledes Hill Valley. Året er 1985, og bøllen Biff Tannen er rig, magtfuld og ikke mindst Martys far! Derfor er deres eneste mulighed for at rette op på nutiden at gå tilbage til 1955 igen. Vil det lykkes Doc og Marty at lappe på fortiden uden at sætte fut i et paradoks, der river universet fra hinanden?
Tekst fra pressemateriale
|
|
Brugerne skriver om Back to the Future, Part II:
|
Anmeldt af
lookalot, København K |
13. september 2010 |
|
Tilbage Til Fortiden og Fremtiden og Nutiden |
|
Back To The Future part 2 er ikke perfekt, foreksempel så er plottet ret forvirrende, og især ældrings-make-uppen sidder ikke ligefrem midt i klædeskabet, og tonen er måske lidt for kold. Men når dét er sagt, så er der masser af sjove, idérige og spændende scener og underholdningen er helt sikkert hjemme.
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
28. januar 2007 |
|
Calvin Kleins dejavu |
|
Man kan godt mærke at der ikke er den samme idérigdom som fyldte den første film, og at 2´eren på en vis måde kun tjener som apologét for tredie del i "sagaen". Filmens sidste tre kvarter er indrømmet rigtigt gode, og man kan næsten ikke vente med at sætte 3´eren på, selvom det er på en LIDT billig baggrund. Thomas Wilsons præstation som Tannen giver bl.a. filmen dét nødvendige "drive" der gør, at man konstant er med.
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Back to the Future, Part II - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Back to the Future, Part II - klik på "svar"
Forfatter |
Emne: Back to the Future, Part II |
Holliday
Se alle titler her
|
Sendt 2007/01/28 21:58:31
IP:
Logget
|
|
|
Spielberg?
Hvad mener du med, at han ikke har succes med sine trilogier set i forhold til denne serie?
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2007/01/28 23:05:42
IP:
Logget
|
|
|
Uheldig formulering
Jeg mente ikke trilogien som helhed, men den midterste film. Indiana Jones røg ind i en svag 2´er, og man ser det også her. Mon ikke det er fordi at han ikke som udgangspunkt tænker i en trilogi, men når pengene så vælter ind kommer motivationen? Ved du om "Back to the future" II og III blev lavet simultant? Det virker nemlig sådan.
|
|
vandelay
|
Sendt 2007/01/28 23:30:11
IP:
Logget
|
|
|
"Back to the Future" II og III...
... blev optaget samtidigt. Er ikke enig med T.A. i, at Spielbergs trilogier har en tendens til falde "i midten". Men smag og behag...
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/29 00:58:52
IP:
Logget
|
|
|
Min undren gik nu mere på
at du ser det som et Spielberg projekt frem for Zemeckis?
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2007/01/29 10:06:23
IP:
Logget
|
|
|
Spielberg/Zemeckis
Jeg kender ikke historikken omkring de to herrers samarbejde, så jeg ved ikke hvem der har haft mest at skulle sige. Så måske er min påstand lidt vovet, når jeg sammenligner med Spielbergs egne film. Men okay, jeg har så en formodning om, at Spielberg har holdt tøjlerne også i tilblivelsen af denne trilogi.
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/29 10:14:57
IP:
Logget
|
|
|
Zemeckis vs. Spielberg
Næppe tvivl om at Spielberg har haft et ord eller to at skulle have sagt, men han er executive producer på den og Zemeckis er både manuskriptforfatter og instruktør. Zemeckis virker generelt som en instruktør der ved hvad han vil, og ikke 'bare' en forlænget arm som feks. det var tilfældet for Irvin Kershner og Richard Marquand hos Lucas.
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2007/01/29 10:17:17
IP:
Logget
|
|
|
Okay...
...jeg kapitulerer!
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/29 10:43:38
IP:
Logget
|
|
|
Unge mand
Ikke et spørgsmål om at kapitulerer, jeg skulle bare lige forstå dig korrekt
|
|
Thomas Aquinas
|
Sendt 2007/01/29 11:11:29
IP:
Logget
|
|
|
De ord, de ord...
...det var bare ment som gas! Og tak for info´en om Zemeckis - jeg vidste ikke at han var så meget herre i eget hus. Tror lige at jeg tjekker hans biografi i "Who´s who in Hollywood"
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/29 11:17:31
IP:
Logget
|
|
|
Words don't come easy
Var skam heller ikke forstået i anden ånd
|
|
vandelay
|
Sendt 2007/01/29 15:55:27
IP:
Logget
|
|
|
Bob Zemeckis...
... var nu ikke så meget "herre i eget hus", som det måske kunne fremstå når man ser diverse ekstramaterialer. Grunden til at Spielberg overhovedet kom til at producere "Back to the Future" var, at han var den eneste der fra starten kunne se en idé i projektet. Givet at Zemeckis er rykket ud af Spielbergs skygge, men generelt forbindes disse film mere med Spielberg end med Robert Zemeckis. Iøvrigt betragter jeg slet ikke Irvin Kershner som Lucas' forlængede arm. Kershner var Lucas' lærer på filmskolen, og det faktum at han har lavet den klart bedste "Star Wars"-film ("The Empire Strikes Back"), siger vel alt. Mht. Richard Marquand så er det bare synd, at Steven Spielberg ikke kom til at instruere "Jedi...". Den er lidt tandløs sine steder.
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/29 23:38:07
IP:
Logget
|
|
|
Who's who?
Jeg har aldrig postuleret, at Spielbergs touchs ikke er ind over trilogien, men historien taler til fordel for Zemeckis som (om man så kan lide manden eller ej) har bevist eget værd, og faktisk krone øre mæssigt er en af Hollywoods bedst forrentet filmmagere (Romancing the Stone, Who Framed Roger Rabbit, Death Becomes Her, Forrest Gump, Cast Away).
At folk forbinder Back To The Future med Spielberg, frem for på det tidspunkt en forholdsvis ukendt Zemeckis, er der vel ikke noget overraskende i? 80'erne var vel om noget hans årti. Alt han stod på plakaten af, var i den brede offentlighed hans; Gremlins, The Goonies osv.
I øvrigt er der også mange mennesker der tror, at Alfred Hitchcock Presents har manden selv som instruktør af samtlige 266 afsnit, samt at han har skrevet bogserien De Tre Detektiver. Omvendt er der ikke mange, der forbinder Lucas med Indy filmene, selv om hans andel i dem er stor (historie) og han har instrueret en hel del af trilogien.
Mht. Kershner og The Empire Strikes Back, så var det jo netop et af de væsentligste punkter for at Lucas valgte ham. Han kendte ham. Hans udtryk og profil som instruktør, var ikke overskyggende for Lucas vision (det er feks. ikke Lynch, eller Scott). At det så er den klart bedste i sagaen, kan der ikke være to meninger om, og en del af den ros skal selvfølgelig også gå til Kershner MEN det er også ubestridt den stærkeste af de tre historier.
|
|
vandelay
|
Sendt 2007/01/29 23:52:03
IP:
Logget
|
|
|
Jamen jeg er skam Zemeckis-fan...
... og hvis jeg har udtrykt mig på en måde så dette ikke fremgik, så lad mig da straks rette det. Både film som "Bag Facaden", "Cast Away", "Forrest Gump" og "Roger Rabbit" kvalificerer manden til (næsten) at være på niveau med Spielberg (dog får Zemeckis et lille ekstra point, idet han ikke er forfaldet til den kvalme humanisme som Spielberg, qua film som "Schindlers Liste" (der jo var "ad" som du nok husker, hehe) og "Amistad", engang imellem kan falde i. Kershner er ikke nogen auteur, forstået på den måde at han ikke har en umiskendelig stil, og selvfølgelig er "Empire" en stærk historie. Det er dog den af "Star Wars"-filmene Lucas havde mindst med at gøre. Tankevækkende ikke?
|
|
Holliday
|
Sendt 2007/01/30 00:04:08
IP:
Logget
|
|
|
Og sjovt nok, er jeg er ikke
den store Zemeckis fan. Verden er underlig ik'?
I min lille verden løfter Close Encounters, Jaws og Raiders Spielberg op på et andet niveau. Men så igen, det er ved at være længe siden og manden har haft en mere end uheldig hånd siden.
Zemeckis var også bedst i hans unge år, så det var måske kombinationen af de to, der gjorde udslaget?
At Lucas var fraværende ved The Empire Strikes Back, bekræfter jo i aller højeste grad fornuften i hans instruktør valg, som må betegnes som sikkert. Var det i øvrigt ikke forholdsvis tidligt at Marquand døde?
|
|
vandelay
|
Sendt 2007/01/30 11:25:45
IP:
Logget
|
|
|
Vidste ikke han var død...
Ja selv den bedste kan have huller i sin viden. Richard Marquand blev født d. 17. april 1938 og døde 4. september 1987. Der kan man bare se.
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Back to the Future, Part II (Blu-ray) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|