Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 5.3 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

Top Gun: Maverick

Specielt om denne udgivelse:

• Audio: Engelsk Dolby Digital 5.1 (+ fransk, spansk)
• Undertekster: Engelsk, dansk, svensk, norsk, finsk, fransk, spansk, hollandsk

• Cleared for Take Off (9:15)
• Breaking New Ground - Filming Top Gun: Maverick (7:56)
• A Love Letter to Aviation (4:48)

Brugerne skriver om Top Gun: Maverick:

	Anmeldt af Larsen, Næstved	2. maj 2023
	Utrolig kedeligt remake af film nummer 1
	Den i flere årtier ventede fortsættelse til Top Gun viste sig desværre at være en totalt overhypet super kedelig og nærmest remake agtig film, som på ingen måder formår at nå samme kvalitet som den gamle film. Jeg sad hele tiden og tænkte at jeg har set denne film før og det har man også hvis man har set Top Gun 1,for der er virkeligt ikke den store forskel og det er sørgeligt at man ikke har formået at flække en bedre historie samme i løbet af de mange årtier som er imellem filmene. Filmen følger desværre den nye tendens inden for Amerikanske film,nemlig at når bare filmen ser rasende flot ud,er fyldt med provokerende selvglade teens og massevis af Negre og andre etniske fraktioner,som kun er med for at tilfredstille mangfoldigheds vanviddet,så mener man at man har lavet en super fed blockbuster film. Der tager de så bare 100% fejl derovre i dumhedens højborg i USA, Filmen er direkte uspændende og historien så langt ude at det lige så godt kunne have været x-wings de fløj rundt i. Hvorfor det lige er fly som skal kaste bomber ned i det lokums hul på den fjendtlige base er direkte dumt og det kunne have været klaret nemmere ved at affyre en 20-30 missiler imod lortet. Så har film nummer 1 helt klart en bedre og langt mere troværdig historie og man burde have kigget mere til den før man flækkede denne sci-fi agtige historie sammen, Visse steder er historien direkte dum og især de ulidelige og selvglade unge dumsmarte teen agtige piloter er ikke til at holde ud og ødelægger sådan set filmen. Filmen er ikke engang troværdig som et stykke Amerikansk militær propaganda,lige som film nummer 1 var/er. Tom Cruise kan jeg som sædvanligt ikke sætte en finger på og han gør som altid et stykke fremragende skuespils arbejde og det er svært at komme uden om,uanset om man kan lide manden eller ej. Val Kilmers rolle i filmen er dog rørende og jeg må indrømme at jeg kneb en del tårer over at se ham i den tilstand og det er godt at han fik muligheden for at vise sig i filmen. Men desværre ødelægger den dårlige,utroværdige og latterlige historie filmen og ligeledes ødelægger alt det stupide mangfoldigheds ævl også filmen og det er ufatteligt at det mangfoldigheds lort skal have lov at ødelægge snart alle film og tv-serier. Så virkeligt skuffende film som jeg aldrig kommer til at se igen og det er godt man har Top Gun 1 i sin samling for den kan ses igen og igen og igen og igen.

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	5. januar 2023
	"Dont think, just do!"
	Desværre fik vi aldrig Tony Scotts version af hvad der skete med Tom Cruise's karakter, men Kosinski har sådan set meget godt greb om sin egen fortolkning og leverer en film, der hverken er værre eller bedre end den første film. Det hele er baseret på velkendte klichéer som kan være vanskelige at gøre levende, men det lykkes instruktøren fordi han bruger den lange forberedelsestid, faktisk halvdelen af filmen, til at fyre den af i anden del, så man accepterer det lidt omstændelige tilløb. Det er ikke nogen stor film, men det har heller aldrig været meningen. Både Ed Harris, Val Kilmer og Jon Hamm har alt for lidt at arbejde med.

	Anmeldt af goggly, Brønshøj	7. november 2022
	Kedelig Himmelflugt
	Det er som i kejserens nye klæder, alle kigger og jubler, men hvad er der at se en omgang dødsyg metervarer, - som der er kilometer af i forvejen.. Dødsyg og spild af tid

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	3. november 2022
	Når film virker
	Eisenstein fandt ud af, at når man mestrer billedmontagen, kan man forføre tilskuerens hjerne og gå udenom den rene kognition. Det forstår Bruckheimer tilsyneladende alt om, og hans produktion af “Top Gun, Maverick” benytter sig herligt skamløst af denne enkle viden. Derfor fungerer filmen på næsten alle niveauer og disker op med god gammeldags analog hollywood-filmhåndværk af den type, man først efter rulleteksterne når at overveje nærmere. Og så er det for sent, man er blevet skammeligt voldført af billederne og klichéerne, af smukke skuespillere og overdrevne billeder. Og det er det, Hollywood kan, når det kører for fuld udblæsning: underholdning, langt fra virkeligheden, helt inde i nærheden af vores mest urealistiske drømme. Filmen er god sammen med en kold øl og nogle andre filmtosser. Se den.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	3. november 2022
	Når film virker
	Eisenstein fandt ud af, at når man mestrer billedmontagen, kan man forføre tilskuerens hjerne og gå udenom den rene kognition. Det forstår Bruckheimer tilsyneladende alt om, og hans produktion af “Top Gun, Maverick” benytter sig herligt skamløst af denne enkle viden. Derfor fungerer filmen på næsten alle niveauer og disker op med god gammeldags analog hollywood-filmhåndværk af den type, man først efter rulleteksterne når at overveje nærmere. Og så er det for sent, man er blevet skammeligt voldført af billederne og klichéerne, af smukke skuespillere og overdrevne billeder. Og det er det, Hollywood kan, når det kører for fuld udblæsning: underholdning, langt fra virkeligheden, helt inde i nærheden af vores mest urealistiske drømme. Filmen er god sammen med en kold øl og nogle andre filmtosser. Se den.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	2. november 2022
	Når film virker
	Eisenstein fandt ud af, at når man mestrer billedmontagen, kan man forføre tilskuerens hjerne og gå udenom den rene kognition. Det forstår Bruckheimer tilsyneladende alt om, og hans produktion af “Top Gun, Maverick” benytter sig herligt skamløst af denne enkle viden. Derfor fungerer filmen på næsten alle niveauer og disker op med god gammeldags analog hollywood-filmhåndværk af den type, man først efter rulleteksterne når at overveje nærmere. Og så er det for sent, man er blevet skammeligt voldført af billederne og klichéerne, af smukke skuespillere og overdrevne billeder. Og det er det, Hollywood kan, når det kører for fuld udblæsning: underholdning, langt fra virkeligheden, helt inde i nærheden af vores mest urealistiske drømme. Filmen er god sammen med en kold øl og nogle andre filmtosser. Se den.

	Anmeldt af Extract, Dyssegård	31. maj 2022
	Top Gun - 36 år efter
	Den uregerlige flådepilot Maverick (Tom Cruise) er en hårsbredde fra en krigsret og en afsked i vanære, da hans gamle ven Iceman (Val Kilmer) er blevet chef for flådens flyveakademi, Top Gun og tilkalder ham for at træne piloter til en exceptionel svær og farlig mission i Iran. Ganske vidst er landet ikke nævnt ved navn, men det er det eneste land der beriger uran i underjordiske bunkere, har høje bjerge og har F-14 fly. Kelly McGillis, som var kæresten i den oprindelige topgun er blevet skiftet ud, da hun ikke er præsentabel længere, for nu at sige det pænt! Erstatningen er i form af den dejlige Jennifer Connelly, der er 52 år i dag og stadig hamrende lækker. Filmen er instrueret af Joseph Kosinski (Tron: Legacy) og er både velspillet og velinstrueret med en god historie. Og så er den i den grad spændende og underholdende. Dog mangler den filmiske æstetik, som Tony Scott tilførte originalen fra 1986, men Kosinski er sluppet godt fra det og Tom Cruise holder sig forbløffende godt! Filmen er glimrende besat i birollerne af bl.a. Ed Harris, John Hamm, Monica Barbaro og Lewis Pullman. En god filmoplevelse, men desværre er vi blevet snydt for 3D udgaven i Danmark.

Start en debat om filmen Top Gun: Maverick - klik her

Start en debat om denne udgave af Top Gun: Maverick - klik her

Klik her for print-venlig udgave