visvare_alle.inc
row2.inc
|
row3.inc
|
bestilling2.inc
sql_lager: 2
sql_lager_brugt: 0
DB_ART: F
DB_TYPE: UHD
DB_STATUS: C
DB_ART: F
DB_LD_RADIO: j
|
|
|
|
Bestil filmen i Laserdisken!
|
|
|
|
 |
DreamWorks
-
2002
USA
-
Farve
-
145 min
|
 |
  
|
row4.inc
|
filminfo.inc
|
medietype.inc
| 4K UHD-pladens specifikationer |
|
|
Oprindelse:
Danmark
|
|
med danske tekster
|
| Tekster: |
Dansk Engelsk Norsk Svensk Finsk
|
|
| Sprog: |
Engelsk
|
|
|
|
Billedgalleri:
|
Laserdiskens vurderinger:
 |
| Niels Ole |
 |
|
 |
| Thomas |
 |
|
 |
| Lars |
 |
|
 |
| Søren |
 |
|
|
|
Minority Report
Washington, 2054. Kriminaliteten er faldet til nulpunktet takket være en ny teknik, der kan forudsige fremtiden, så forbrydere kan fanges og dømmes, FØR de overhovedet har gjort noget! Chefen for denne såkaldte "pre-crime" enhed hedder John Anderton (Tom Cruise), og ingen arbejder hårdere for at sikre projektets succes og en kommende national udbredelse end han. Men så går det galt. De tre synske pre-cogs, hjertet i det nye system, ser, at Anderton vil begå et mord inden for de næste 36 timer. Og han ved bedre end nogen, at systemet aldrig tager fejl.
Minority Report er en rå, mørk fremtidsvision fra Steven Spielberg, baseret på en roman af Phillip K. Dick. Den stiller store spørgsmål om retfærdighed og teknologi, men glemmer ikke også at inkludere en række dybt nervepirrende actionsekvenser. Derudover ligner filmen ikke nogen anden Spielberg-film takket være fotografen Janusz Kaminskis iskolde, overeksponerede, grynede billeder, der gør Minority Report til et levende mareridt. Og så leverer Tom Cruise en intens, engageret præstation, han sagtens kan kalde for en af sine bedste.
David
|
|
Brugerne skriver om Minority Report:
|
Anmeldt af
Martin Christensen, Munkebo |
17. marts 2013 |
|
Super film |
|
Normalt er jeg ikke så meget til Hr.Cruise men han gør det sgu super i denne her film, den er absolut en af mine favoritter. Fedt tema som gør at den er meget original, så hvis du er til sci-fi og Colin Farrell så er dette filmen.
|
|
|
Anmeldt af
Extract, Dyssegård |
25. december 2009 |
|
Kun delvis succesfuld |
|
Spielbergs filmatisering af Phillip K. Dicks novelle er kun delvis en succes. Den ligner lidt for meget af hvad man har set i talrige sci-fi film før fra 70'erne og 80'erne og virker dermed som en bleg efterligning. Og så er den aldeles humørforladt, hvilket i sig selv er ganske ukarakteristisk for en Spielberg film. Bevares, den er da ikke dårligt spillet og actionsekvenserne er da også udmærket, men slutresultatet er kun til en middelkarakter.
|
|
|
Anmeldt af
Monkeyman, København S |
20. februar 2008 |
|
På flugt i fremtiden |
|
Særdeles spændende og veldrejet sci-fi action film, hvor Cruise er på flugt fra myndighederne, men jagter sandheden. Igen laver Spielberg en film med flotte billeder og effekter.
|
|
|
Anmeldt af
Kasper, Aalborg SV |
9. august 2007 |
|
Minority Report |
|
Wahsington D.C omkring år 2054. Teknologien gør det muligt at afsløre forbrydelser før de begås. Politimanden John Anderton (Tom Cruise) arbejder for Pre-Crimes afdelingen og finder en dag ud af, at han jages for et mord som han endnu ikke har begået.
En meget spændende SF/Thriller Steven Spielberg har fået banket sammen her. Tom Cruise gør det som altid fantastisk godt. Kan stærkt anbefales.
|
|
|
Anmeldt af
Svend Erik, Løkken |
10. juni 2004 |
|
Nedtonet SIFI |
|
Spielberg har truffet det valg at nedtone forlæggets samfundskritik til fordel for spændingsindholdet. På den måde får filmen i mine øjne et lidt (for) poleret udtryk, hvor specialeffekterne kommer til at dominere billedet en del - men til hvilken nytte. Det bliver ikke ægte SIFI. Men filmen er yderst underholdende, mens den ruller over lærredet - og (naturligvis) godt håndværk.
|
|
|
Anmeldt af
Thomas Aquinas, Værløse |
31. januar 2004 |
|
Cruise er endog velplaceret |
|
Overraskende effektiv SF-film fra Spielberg, omend der ikke er noget nyt under solen i den forbindelse. Man er imidlertid rigtigt godt underholdt hele vejen igennem og den har et strejf af eftertænksomhed over sig som klæder den ganske godt. Måske et lidt for gearet tempo, men alt i alt en succes.
|
|
|
|
Ret din egen anmeldelse af Minority Report - klik her
Deltag i debatten om
filmen
Minority Report - klik på "svar"
| Forfatter |
Emne: Minority Report |
Patrick
Se alle titler her
|
| Sendt 2002/09/02 20:35:29
IP:
Logget
|
|
|
Hov 2.35:1 format !!!
Endelig laver han igen en film i rigtig bredformat, mener bare at der er for langt tid imellem for ham at lave film i den format. Bliver spændende om det bliver det originale format når det endelig kommer på dvd. Det var jo ikke tilfældet med Hook, filmens tekniske specs siger 2.35:1 format men dvd-udgivelsen var på 1.85:1.
|
|
nicol
|
| Sendt 2002/09/02 23:21:01
IP:
Logget
|
|
|
2.35:1 et bedre format?
Nu handler denne webside jo ikke om biografoplevelser, hvor jeg er enig med dig i at 2.35:1 passer bedst til stærkt visuelle film som M. R., men vil du også foretrække det format på et 16:9 TV? Når det gælder hjemmebiografen synes jeg da at det er at foretrække at billedet fylder hele bredformatsskærmen ud. Men du kan måske bedst lide det med bjælker? Jeg sidder altid tilbage med en lidt dum følelse af at have betalt for to dele af TV jeg ikke bruger.
|
|
Primalsage
|
| Sendt 2002/09/02 23:43:57
IP:
Logget
|
|
|
Foretrukne aspect ratio
Personligt foretrækker jeg bare at se filmen i det format den havde i biografen. De meget store bjælker i 2.35:1-film kan godt være lidt for markante, men jeg ville aldrig bytte det med et format der ikke var filmens oprindelige.
Der er absolut ingen tvivl om at Minority Report bliver udgivet i 2.35:1-format. Hvilken region er din Hook fra? R1 er i hvert fald 2.35:1.
|
|
Patrick
|
| Sendt 2002/09/03 14:42:04
IP:
Logget
|
|
|
Reg.2
Hook var i Reg.2. Jeg har intet imod at der er lidt sorte bjælker i widescreentv-en hvis filmen er skudt i 2.35:1 så har man jo hele billedet, det er jo ikke meget mere end lidt på toppen og bunden og meget meget mindre end da jeg havde min 4:3 tv, sikkert derfra jeg er vant til de sorte bjælker da jeg foretrækker at have hele billedet som nu filmmagerne har tiltænkt det. Hvis jeg skal foretrække at det skal fylde hele min widescreen tv uanset om filmet i 1.85:1 eller 2.35:1 skal man lave bredere widescreen tv-er, men så vil det jo alligevel se ud som om billedet er beskåret i siderne hvis man ser en film som er filmet i 1.85:1 såfremt dvd-en er anamorph, enhanced for widescreen osv. Så jeg mener at det er en god løsning eller om det nu var kompromis mellem producenterne af tv-erne at man har valgt 1.85:1 format som widescreen. Men hvis du nu foretrækker at det skal fylde hele skærmen kan du jo kigge efter om hvilken aspect ratio filmen har så du ikke fylder dig snydt, Columbia Tristar filmer faktisk deres film kun i 1.85:1-format så er man altid sikker på at det fylder hele widescreen tv-et.
|
|
René
|
| Sendt 2002/09/16 19:35:21
IP:
Logget
|
|
|
Det korrekte film-format
Jo, men selv om man husker at kigge bag på æsken, hvilket format filmen har når man står med den i hånden i butikken, kan man alligevel godt blive grundigt snydt når man kommer hjem og smækker DVD'en i afspilleren.
Region-2 udgaverne af "Casino Royale", "Det femte element" og "Waking Ned Divine" er f.eks. alle oplyst til at være 2.35:1 i 16:9-format, men er i realiteten ikke andet end Widescreen-udgave i 4:3-format.
- Og listen over DVD-film med fejlagtig information kunne sikkert udvides betragteligt.
|
|
TheM
|
| Sendt 2002/12/02 20:25:46
IP:
Logget
|
|
|
Cruise cut?
Har selv erhvervet mig den fremragende Minority Report på UK region 2 - men er det bare mig eller er filmen på DVDen kortere end den version jeg så i biffen? Jeg synes der mangler noget til slut i operationsscenen... Englænderne har jo tidligere cuttet film et par minutter eller sekunder pga. voldelige scener etc.
|
|
Svend Erik
|
| Sendt 2002/12/05 17:53:21
IP:
Logget
|
|
|
Originalformat - basta
En film skal vises i det originale format, den oprindeligt er optaget i. Alt andet er utidig indblanding i instruktør og producents intentioner med kunstværket. Kunne nogen tænke sig at skære lidt af en Van Gogh for at få den til at passe bedre over sofaen?? Det må stå enhver frit for at eksperimentere på eget TV-apparat, men DVD-en skal gengive kunstværket til punkt og prikke. Desværre er der biografer, der beskærer filmene - specielt i bredden. Man skulle tro, det er løgn, men sådan er det. Jeg er i øvrigt spændt på at se, om andre har oplevet, at der er skåret i MR, som jeg endnu ikke har fået anskaffet mig.
|
|
Ramesses
|
| Sendt 2002/12/07 19:27:46
IP:
Logget
|
|
|
Minority Report
Åhh Gab !!.
|
|
Zypher
|
| Sendt 2003/02/03 19:21:19
IP:
Logget
|
|
|
Hørt!
Jeg vil give dig helt og holdent ret, Svend Erik. En film SKAL bare vises i det oprindelige format om det så er en film af Kubrick, som rent faktisk foretrak 4:3 formatet eller om det er M.R. der er skudt i 2.40:1
|
|
Thomas Aquinas
|
| Sendt 2003/06/03 14:22:26
IP:
Logget
|
|
|
Hvad med filmen selv?!
Er der ikke nogen der har noget at sige om selve filmen? Jeg synes personligt den var udmærket og spændende, omend ikke særligt original. Den er selvfølgelig helt brilliant teknsik set, men der skal mere til for at overleve på sigt. Alligevel er det en god film hvor man glæder sig til gensynet. ***
|
|
|
Start en debat om denne udgave af Minority Report (4K UHD & Blu-ray) - klik her
|
Klik her for print-venlig udgave |
|