An unknown error occurred:
UnexpectedClosure
INCLUDEFORM
!

[/!]
 
0.00 kr
Kurven er tom
Til kassen

Log ind

Nyhedsmail
FAQ
Sitemap

Contagion (Steven      Soderbergh)  (DVD) Contagion (Steven Soderbergh)

Udgivet 6. marts 2012 af Warner Bros. (DK) 1000268076 / UPC# 5051895125809

Contagion (Steven      Soderbergh)  (DVD) - Klik her for at se billedet i stor størrelse.
Laserdisken (DK)
Pris: 99.00 kr Klik for at lægge i Laserdiskens indkøbskurv.

Varen er på lager
Klik her for leveringstider

Bestil filmen i Laserdisken!

Medierådets aldersgrænse. Warner Bros. - 2011
USA - Farve - 106 min
Ønskeliste
DramaThrillerScience Fiction
Filmens specifikationer
Original titel: Contagion
Instruktør: Steven Soderbergh
Medvirkende:
Beth Emhoff  Gwyneth Paltrow
Mitch Emhoff  Matt Damon
Dr. Ellis Cheever  Laurence Fishburne
Roger  John Hawkes
Alan Krumwiede  Jude Law
Dr. Leonora Orantes  Marion Cotillard
Dr. Erin Mears  Kate Winslet
Carrie Anne  Grace Rex
Dr. Arrington  Stef Tovar
Jon Neal's Wife  Rebecca Spence
Vis alle medvirkende...
Stikord: Liv og død
Sygdom
Virus / biologiske våben
Klik for alle udgaver af filmen
Same Cast
DVD-pladens specifikationer
TV-system:   PAL DVD-pladen har regionalkoden 2.Region:
Oprindelse:  Danmark

Med danske tekster

Tekster: Dansk
Engelsk
Norsk
Svensk
Finsk
Tysk
Portugisisk
Spansk
Islandsk
Sprog: Engelsk
Tysk
Spansk

Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Antal stemmer: 5

Gennemsnit: 7.0 ud af 10

Du kan også stemme.   

Laserdiskens vurderinger:

Niels Ole

Contagion

Beth Emhoff rejser hjem fra Hongkong til Minneapolis med en hidtil ukendt og ekstremt smittefarlig virus i kroppen. Efter to dage er hun død. Også i London, Tokyo og Chicago falder folk som fluer. Pandemien breder sig over kloden som en steppebrand. Mens researchere kæmper for at finde en modgift, bidrager bloggeren Alan til panikken ved at sprede misinformation på internettet.

Instruktøren Steven Soderbergh har samlet en stjernerække af skuespillere til denne opdaterede Outbreak historie, blandt andet Matt Damon, Laurence Fishburne, Kate Winslet og Marion Cotillard.
Tekst fra pressemateriale

Brugerne skriver om Contagion (Steven Soderbergh):

Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse 2. oktober 2012
Outbreak
Det er sjovt så forskelligt man kan opleve en film og i tilfældet med Steven Soderberghs virus-thriller er der virkelig tale om en der deler vandene. Jeg tror at det skyldes at filmen skal ses fra en særlig synsvinkel: instruktøren er ikke interesseret i at lave sensation, som eks. Wolfgang Petersen var med sin ebola-film, men derimod at tegne et billede af hvordan det postmoderne menneske vil forholde sig til en ukontrollerbar pandemi. Det slipper han faktisk afsted med samtidigt med at han så også antyder, at vi ikke har en chance når først lortet rammer viften. Vi vil simpelthen bare ikke være i stand til at samarbejde særligt godt. Jeg er enig i at Jude Laws rolle virker malplaceret, men heldigvis er det ikke fatalt for filmen der med sin lavmælte tone og afdæmpede stil faktisk fungerer helt godt. Man bliver berørt af hvad man ser også fordi persongalleriet netop er tilpas anonymt; når menneskeliv bliver noget tilfældigt udviskes personlighederne. Det er ikke nogen skelsættende film, men væsentligt bedre end kritikken lader ane.

Anmeldt af Tiggara, Slagelse 22. juli 2012
Søvndøssen smitte.
Jeg var faktisk mega godt fanget hele filmen igennem, og må da indrømme at filmens realisme aldeles er i top.
Men desværre må jeg også brat indrømme at den ikke er meget bedere en nogle af alle de der dårlige remake af gyser smitte virus film.
Og det er den fordi den holder sig til et alt for stille spor, så man desværre er ved at døsse hen af træthed over at der ikke sker en dyt action eller vold.
Også selvom at jeg må give filmen noget kredit for realismen, derved hentyder jeg meget til slutningen, så kunne jeg ikke lade være med at tænke W**** T** F****** F*** den slutning er jo ikke til at regne ud, så en meget tam omgang søvndøssen smitte syntes man, og den er lige på grænsen til at halte ned til spild af tid.

Anmeldt af Tussemand, Rønde 21. juli 2012
Realisme = kedelig ?
Et anekdotisk citat fra Josef Stalin:
"Et menneskes død er en tragedie, en million menneskers død er statistik!"
Hvor de andre outbreak film jeg har set alle har fokuseret på en fiktiv pandemis effekt set tæt på fra nogle hovedpersoners synspunkt, angriber denne film effekten af en pandemi på en større skala, hvortil jeg synes at den manglende dybde i personskildringen passer fint. At filmen samtidig prøver at videnskabeligt velfunderet med bla. en mere realistisk dødelighed (25%), ditto smitsomhed, sygdomsforløb og virusoprindelse er alt sammen plusser i min bog.
Min anke er Jude Laws rolle. Han repræsenterer efter min mening en nutidig pandemis store forskel fra f.eks den spanske syge i 1919. At med internettet vil rygter og panik kunne sprede sig langt hurtigere end før og være langt mere skadeligt end sygdommen selv... Det er min overbevisning at han i den virkelige verden, som led i en realistisk, kynisk bekæmpelse hurtigt ville være forsvundet sporløst.

Anmeldt af Extract, Dyssegård 8. juli 2012
Kold smitte
*NB! Kan indeholde SPOILERE*
Uanset de gode navne, så er det ikke lykkes for Soderberg at skrue en anstændig historie sammen. Gwyneth Paltrow bliver ekspederet ud af historien meget hurtigt. Den lavmælte fortælling får desværre aldrig vinger og mudres af en sidehistorie om en populær blogger, der beskylder regeringen for at lyve. Ellers spiller filmen som en pseudodokumentar af de mindre fremragende. Det er desværre uspændende og uoverraskende.

Anmeldt af Svend Erik, Løkken 2. juni 2012
Stjerneparaden
Hvis der er en genre, der kaldes outbreak, tilhører "Contagion" denne. Kompetente Soderbergh har tilsyneladende besluttet sig for at skildre begivenhederne, som andre kolleger har brugt mange knaldeffekter på, nøgternt og lavmælt. En farlig virus truer med at udrydde betragtelige dele af befolkninger. Hvordan reagerer vi på det?
Selvom stilen ligner dokumentar i Soderberghs version, er handling og ingredienser stort set de kendte fra mere kulørte film. Så det, der kunne ligne en stille kritik af genren, bliver samtidigt Soderberghs skud i egen fod.
Her til kommer, at det hele er så påtaget "sagligt", at det ender med at savne drama - på trods af, at det netop er dramaets virkemidler, der refereres til. Og stilen er tilstrækkeligt sleben og poleret, på trods af skuespillernes manglende sminkning, til at man ikke ser historien som saglighed, men som Hollywood.
De mange stjerner, der dukker op alle steder i filmen, bringer den sidste rest af "saglighed" i stor fare, for man får pludselig travlt med at huske deres navne og hvad er det nu, de har spillet med i?
Jeg synes, at filmen forekommer forvirrende og ufokuseret på flere plan. Historien er uklar og ret teknisk, skuespillerne går i vejen for sig selv og billedstilen ligner en fejltagelse. Form og indhold strides begge veje.
Prikken over i'et må dog være, at det hele bliver dræbende kedeligt.

Anmeldt af CT, Vanløse 7. januar 2012
Jeg blev ikke smittet
En ret kold, tør og kedelig film om et interessant emne. Soderbergh har valgt at ramme en realistisk tone med en masse uforståelig teknisk snak om spredning af virus og det apparat der sættes igang når en verdensomspændende virus spreder sig. Dokumentarisk interessant men som film forbliver vi uengageret.

En blogger der render rundt og spreder rygter om sammensværgelser virker helt malplaceret, ja nærmest komisk. Den vinkel bliver heller ikke fulgt til dørs.

Anmeldt af Holliday, Aalborg 19. november 2011
Du er, hvad du spiser.
Indrømmet. Er en sucker for "outbreak" historier og ellers kompetente Soderbergh (som stjal en oscar fra Ridley Scott, det har vi ikke glemt ham for) har her skabt en jævn, ufarlig, strømlinet og små kedelig en af slagsen. Filmen letter aldrig og persongalleriet bliver aldrig rigtig interessant, som de kommer og går filmen igennem. Historien og katastrofen virker underlig uforløst og rammer aldrig en tilstand af alarm. I hvert fald ikke hos undertegnet. Sluttelig må vinklen med blogger'en kategoriseres som et selvmål af bibelsk propotion. Det er nærmest komisk, i en film der ellers gerne vil være så seriøs.


Ret din egen anmeldelse af Contagion (Steven Soderbergh) - klik her

Deltag i debatten om filmen Contagion (Steven Soderbergh) - klik på "svar"

 Forfatter Emne: Contagion (Steven Soderbergh)
Holliday

Contagion (Steven     Soderbergh) (Blu-ray) Contagion (Steven      Soderbergh)
Se alle titler her
Sendt 2012/10/02 22:42:58 IP: Logget Svar...

Manglende sensationslyst.

Jeg har aldrig fostået argumentationen: Jamen den bygger på en virkelig historie. Eller som her: Instruktøren søger ikke sensationen, men realisme. Øh og? At han ikke gør det, gør da på ingen måde filmen nødvendigvis hverken god eller interessant. Men blot low-key. Medmindre selvfølgelig, det er et kvalitetsstempel i sig selv. Lidt som på samme måde som hvis man synes, at røde biler besidder en vis kvalitet uanset alder og mærke. Ene og alene fordi de er røde.
Thomas Aquinas

Sendt 2012/10/03 09:36:55 IP: Logget Svar...

Contagion

Du er kraftedeme altid så skide sur, Doc!
Det er underforstået at hvis det er spænding man søger i filmen, så går man nok en smule forgæves. Omvendt er det heller ikke realisme i traditionel forstand, men et forsøg på et studie over hvordan det kunne forløbe hvis det nu skete. Måske er Jude Laws karakter faktisk ikke helt ved siden af. Det handler ihvertfald om perspektiv og Soderberghs er interessant synes jeg. Men i sidste ende er det jo nok et spørgsmål om smag. Ligesom gamle røde biler klart er de flotteste!
Holliday

Sendt 2012/10/03 10:27:34 IP: Logget Svar...

Forveksling af begreber

Jeg tilhører generationen af sure gamle mænd, og gør det med stolthed Desværre har det så ikke ret meget med det forrige indlæg at gøre, det falder i kategorien forundring. Jeg anfægter ikke kvaliteten af Soderbergh's film, den må du (I) mene om hvad I vil. Det ændre dog ikke på, den er ca. lige så ophidsende, som en julefrokost hos Kristendemokraterne. Det der til gengæld undrede mig (og fortsat gør): Hvorfor gør low-key og realisme en god film? Er alle almindelige parameter så sat ud af spil? Det er lidt som når folk argumenterer: Wow, han lavede sine egne stunt! Who gives a fuck? Det er film og illusion. Jeg er da ligeglad med om det var en stuntman eller Jackie Chan der hoppede over den kørende bil. Selvfølgelig kan en film der behandler sit oplæg (er det f.eks. historisk) med respekt være en gave, men det er det kun hvis filmen stadig fungerer som film. Ellers kan man jo klikke over på Discovery eller en af søsterkanalerne.
Thomas Aquinas

Sendt 2012/10/03 15:59:40 IP: Logget Svar...

Contagion

Jeg hævder heller ikke at low-key eller realisme gør en god film sådan pr automatik. Det er bare en anden måde at lave film på som nogle gange lykkes og ændre gange ikke lykkes. I tilfældet med filmen her lykkes det efter min mening, men også kun delvist. Desuden kan det jo være at den bliver bedre med. tiden sådan som man ser det med nogle film. Soderbergh kan jo have lavet en film med det potentiale. Jeg er ikke enig med dig i at. filmen objektivt er tør og kedelig, jo set ud fra forventninger til den som genrefilm, men ikke generelt.
Holliday

Sendt 2012/10/03 18:47:06 IP: Logget Svar...

Contagion

Er kedelig og tør set ud fra forventningen om, at man skulle se en fire timer sort-hvid film uden tale om opfindelsen af tøjklemmen

Start en debat om denne udgave af Contagion (Steven Soderbergh) - klik her

Klik her for print-venlig udgave

 
Tlf: (+45) 98 13 22 22      mail@laserdisken.dk      CVR: 10 19 42 45