Billedgalleri:

Brugernes bedømmelse:

Gennemsnit: 7.8 ud af 10

Du kan også stemme.

12345678910

Laserdiskens vurderinger:

Thomas

Lars

Ingen forlader værelset levende

Brugerne skriver om 1408:

	Anmeldt af Radiatoren, Ryomgård	8. november 2024
	Rodet og småkedelig
	1408 starter egentlig meget godt, og John Cusack er en fornøjelse i hovedrollen, men efter den første halve time begynder plottet at køre fuldstændig af sporet og uhyggen erstattes af den ene kedsommelige skrækfilmskliche efter den anden. Filmen trækker i dén grad i langdrag, og det føles som om filmskaberne i ren og skær ubeslutsomhed har klasket 2-3 slutninger oveni hinanden. Hvis man absolut vil besøge et hjemsøgt hotel, er et gensyn med The Shining klart at foretrække.

	Anmeldt af lookalot, København K	26. november 2022
	Horror Hotel
	John Cusack´s gode skuespilspræstation og en rimelig creepy stemning og nogle velfungerende gys er med til at holde denne gyser kørende et pænt stykke af tiden; første halvdel er klart bedst, så bliver det hele for meget af det gode med for meget effektjageri. Directors cut slutningen er mere tragisk og bedre end den almindelige version, men den sidste scene giver ingen mening og ødelægger noget. Jeg gir 2 stjerner for filmen har en vis underholdningsværdi.

	Anmeldt af René, Åbyhøj	28. marts 2009
	What the F***!!?
	Kan nogen forklare for mig, hvad denne dybt sære og usammenhængende (og egentlig også gennemgående røvkedelige) gyserfilm i virkeligheden gik ud på? For jeg kender ikke Stephen King's novelle. Er værelse 1408 mon lig med "Skærsilden", hvor særligt udvalgte personer skal gennemleve 60 minutters mareridt om og om igen, indtil de begår selvmord? Eller er der en anden mere nærliggende forklaring på handlingen i filmen? John Cusack var i det mindste heldig: Han slap med sølle 60 minutter i skærsilden, hvorimod jeg måtte udholde hele 112 minutter. AAAARGH! Bestemt ikke et gensyn værd.

	Anmeldt af Jan, Viborg	2. december 2008
	Nobody gets out alive
	Var positiv overrasket over denne film. Synes bestemt ikke den har fortjent den regulære slagtning, den har været udsat for. Bestemt et gensyn værd

	Anmeldt af Thomas Aquinas, Værløse	19. april 2008
	Det onde værelse
	Stephen King plejer jo som regel (ihvertfald i bogform) at være garant for et godt gys, og her har én af hans noveller så fundet vej til lærredet. Det kan undre at manden der skabte "Ondskab" har formået at lave så kedsommelig og rodet en gyser som denne. Filmens slutning er ren volapyk, og jeg kom til at tænke på "Identity", også med Cusack for at det ikke skal være løgn. Nej, en dårlig film.

	Anmeldt af Frank Løvkvist, Brædstrup	26. marts 2008
	It's an Evil f***ing room.
	Jeg synes sgu filmen her er god. De første 50min. hvor filmen er spooky og ret klam er bedst så sker der ligesom en ændring og filmen bliver lidt underlig, men jeg ser det ikke som dårligt, for INGEN FORLADER RUMMET LEVENDE. :) Jeg havde måske ikke de store forventninger til filmen, men så alligevel.... for det er 2 store skuespillere der er med og giver jo gerne lidt forventninger.

	Anmeldt af Monkeyman, København S	7. januar 2008
	Det levende værelse
	John Cusack og Samuel L. Jackson i én spøgelses film, det lød ret interessant da jeg besluttede mig for at købe Mikael Håfstrøms 1408, men hvor blev jeg skuffet bagefter. Det hele startede så fint, og Cusak og Jackson havde en rigtig spændende dialog, da Jackson som hotelmanager fraråder Cusak, at overnatte i rum 1408, men Cusaks rolle som forfatteren Mike, er ikke til at knække, og vil bringe natten over i værelset. Som Jackson siger til Cusak ''It's a evil fucking room'', og det varer ikke lang tid før mærkelige fænomener kommer frem i 1408, og for Mike bliver det ikke en ret behagelig hotelopblevelse. Når man så sidder fast i filmens mest intense scene, med store øjne, så kommer det største knæk i stemningen, jeg nogensinde har set i en film. Faktisk gik det hele så fint i den første time, men hold da op hvor blev resten dårligt og småkedeligt. Selv ikke filmens fine billedside og gode skuespil, kan ikke redde filmen for at mildest talt, at ha' en ringe finale. 1408 er bestemt ikke for tilhængere af hardcore horror.

	Anmeldt af Rasmus, København S	8. oktober 2007
	Røv og nøgler
	Min overskrift indbefatter nogenlunde alt hvad der står på menuen med det nye fejlagtige skud på thriller-stammen, ”1408”, der nok engang bevidner at filmverdenens Mekka, Hollywood, mere end nogensinde er ved at løbe at tør for idéer. Denne er i hvert fald set før et utal af gange. Forfatteren Mike lever af at afmystificere det overtroiske element. Det gør han ved at udrette bøger om hjemsøgte steder han ganske frygtløst har tilbragt en nat og ved at give sin læser en opfattelse af obskur overtro som en rendyrket løgn. Da Mike tildeles et navnløst postkort om det berygtede hotelværelse 1408 på ”The Dolphin Hotel”, der anses for at besidde ondsindede kræfter, er han derfor ikke bleg for at tage udfordringen op. Selvfølgelig tror hans skeptikerøjne nemlig ikke en flad femmer på de faretruende signaler, der møder ham i skikkelse af værelsets blodige forhistorie og personlige advarsler fra nær og fjern. Og så ved de fleste af os naturligvis godt hvad der sker. Værelsets underliggende kræfter får fat i Mike, endda i så heftig grad at hans psyke stiller og roligt svigter i at adskille virkelighed og fantasi. Han ser sig blive hugget ihjel i et vindue overfor. Han ser værelsets tidligere lejere gå igen. Og han får endda visuel kontakt til den datter han mistede årevis tilbage. Sådan går svenskeren Mikael Håfstrøm til værks - med klichéer anvendt i flotte og fikse former. Det mærkedes fuld ud i den velkomponerede, men også dybt ensporede ”Ondskab” at han ikke var en instruktør der dedikerede sit arbejde til at forny filmmediet. Håfstrøm lignede snarere en mand der tjente til dagen og vejen, og muligvis endda med ambitioner om at lade et enten grinende, gysende eller blot følelsesmæssigt engageret publikum resultere af hans anstrengelser. Selvfølgelig er en sådan mentalitet noget nær skabt til den indtægtsorienterede amerikanske filmindustri, der med ”Derailed” og senest altså ”1408” også har givet Håfstrøm smag for de topprofessionelle rækker af moderne filmproduktion. Med sidstnævnte ligner manden dog blot endnu et anonymt kryds i pengeglade Hollywoods bog over hjernevaskede håndlangere. Hvor ”Ondskab” lige akkurat stod stand i at komme de simple og sikre midler til gode, så er ”1408” en gennemført tåbelig affære, der bekræfter alle de fordomme man måtte have om moderne metervaresjusk. Bestemt er filmen et bevis på imponerende teknisk kunnen, fyldt med stemningsfulde billeder i brune nuancer og virkningsfulde kameratricks, og med skuespil der så sandelig også til at udstå. Men sjældent har hæderligt håndværk udrettet så lidt som hvad Håfstrøm og co. her formår - ”1408” er nemlig dybest set en stor, distræt omgang rod, hvis komplette fravær af skarpe idéer og overraskende udviklinger nærmer sig det ultimative lavmål. Værst ved filmen er dens provokerende ringe slutning og bedst er dens flotte plakat.

	Anmeldt af Svend Erik, Løkken	29. september 2007
	Tydelige Kingaftryk
	Der er tydelige spor af King i Cusacks selvransagende oplevelser på hotelværelset 1408 = 13. Dem vælger vores svenske instruktørven at gå let hen over til fordel for en uholdbar udpensling af "gysene", der optager så mange meter celluid, at kedsomheden ubønhørligt begynder at indfinde sig. Dét er uhyggeligt. Cusack og Jackson slår autopiloten til, og så kan selv de ikke redde materialet. "Ondskaben" er langt mere uhyggelig end denne gyser.

Start en debat om filmen 1408 - klik her

Start en debat om denne udgave af 1408 - klik her

Klik her for print-venlig udgave